几大办公软件相比?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/19 14:56:39
不说那款软件最好。就说各有千秋吧。OFFICE/OPENOFFICE/WPS/IBM应该有着彼此没有的长处吧。
IBM我从界面上解读的出来。其他就不知道了。
希望大家能告诉我各自彼此没有的长处是什么?

MS Office是事实标准,评价其它办公软件的好坏首先就是看兼容性做得如何!

了解OpenOffice,从中文版的“中标普华 office”“红旗 Office”就可以。
而IBM无非收购了以前的Lotus,外观界面的改进只是软件“易用性”的一个方面,不是核心竞争力,界面很容易模仿。OpenOffice 在国内没什么影响,Lotus 更不用说了。

国内MS Office的主要竞争对手还是WPS

从易用性而言(不仅仅在界面,包括功能),以前WPS并不比MS Office差,甚至某些方面还更好,这一点从现在仍有一些WPS老版本的忠实用户,就可以看出来。但是格式垄断带来的隔离效应太强悍了,于是从WPS 2005开始,金山痛下决心放弃了以前的程序代码甚至自己的文件格式,为的就是兼容性!!!

从WPS 2005到WPS 2007,给人的感觉是WPS在模仿,除了格式兼容性有极大改观,功能严重缩水,运行速度也不尽人意,一些以前有别于MS Office的实用功能也没有实现。
那WPS在干什么?
构建新的框架,在提高运行效率和格式兼容性的同时,方便功能扩展(有个插件管理平台)。至于效果如何,就等WPS 2009发布吧。
在新的框架搭建起来之后,随着运行效率的提高,功能的完善,希望WPS能给人带来全选的体验。——无论如何,WPS 2009算是具有决定WPS前途的一个版本吧

楼主关注办公软件,可以多登录WPS、永中Office等国产办公软件的论坛,那儿有一些最新进展。

office2003和wps没有太大区别了,office2007差别比较明显,但是主要是在使用习惯上,功能大同小异,经常用到的都有。
openpffice主要就是开源软件,能找到源代码,其他功能也和offcie2003差不多,但是编码上课能有区别,你在open下写的文件到office下有乱码的可能,多数情况下变改下编码就可以了,但是版面上的区别还算满大的,你在open下排版排的很好,office下可能就不一了,也许open下2页的文字到了office下就一页半。