作文 我看媒体 800字左右

几乎每一个轰隆倒下的公司背后，几乎每一个泡沫的幻影褪色后，几乎每一个名人的丑陋老底被揭穿以后，几乎每一个当场人人拍手称快的政策失败以后，都有无数马后炮。马后炮，已经成了这年头一道流行色。

不必说安然了，不必提.COM了，不必说毛宁红豆了，生活中到处充满着马后炮。我们在鄙夷人家马后炮的同时，自己却在不断着也在放着马后炮。

在形形色色的马后炮中，媒体这枚加农马后炮是最值得人们考虑的。

现代社会的发展在制作高度信息化社会的同时，也同时造就了媒体这个庞然大物。因为在当今社会媒体的力量是如此强大，以至于其被冠以区别于传统的国家行政，立法，司法三大权力以外的“第四权力”。然而越来越多的迹象表明，这个第四权力，或许是因为约束不够，或许是因为不够规范，或者是因为大众的宠爱，发展的似乎。。。 。。。

远的不说了，就从这次清华学生的事情说起，媒体究竟在其中起来什么的作用？

刘海洋的行为首先无疑是错误的，特别，黑熊属于国家2级保护动物，如果动物园里面的黑熊依然属于野生动物的话，那么刘海洋无疑触犯了中华人民共和国野生动物保护法，法律怎么制裁早早就已经白纸黑字写着了。但是一经媒体运作，短时间地无分南北，人无分老幼，大家都知道了这么一个“Bush没有见到，拿狗熊撒气”地清华学生，一时间诸如“东北人都是活雷锋－刘海洋版”在网络上面更是广为传播。

至于么？对于这个学生的非难主要来自于对其使用如此狠毒的手段对付圈养的国家二级保护动物。随着媒体不遗余力的炒做，随着为黑熊捐款的倡议从提议到具体实施，随着公众对刘ocean欲灭之而后快的态度的升级，随着对动物爱护人士爱泪的流出，一时之间地无分南北，人无分老幼，各个都成了爱护动物的动物保护人士。

我支持对清华这个学生进行一定的惩罚，但是具体的手段因为不是法律方面的人士，不好下判断；但是我不认可媒体的这种炒做，更不认可公众众口铄金的态度。

做事情务求一个明白。在国家野生动物保护法中，通篇说的都是对于野生动物的保护，但是对于动物园中圈养动物如何保护，或者说根本的－如何定义这些动物是否仍然属于野生动物并没有明确的提法。我不是法律方面的专业人士，不知道这个是否是一个漏洞或