清朝有昏君吗

清基本没有昏君，为什么。到清时，选皇帝已经不是嫡长制了而是选优。(几乎每个当上皇帝的都是不断竞争中得到的脑袋里能没有点货吗）清以前多昏君也是嫡长制闹得。（出生就注定要当皇帝谁还读书明理呀）要是论作为一个君王贤明与否的话清恐怕就同治不能算一个。剩下的都还行。但也都优各自的缺点。如乾隆就是个很好的例子爱花钱。
把康熙，雍正攒下的钱全花光了。所以到了嘉庆，道光时这两位就特别能攒钱。尤其是道光出了名的抠门。不舍得花钱。但清朝的皇帝都很勤勉。道光是很勤勉的皇帝。可惜到了他那代西方人打过来了。为什么要说道光以后的皇帝是昏君呢，难道就是近代的屈辱史吗。闭关锁国是从乾隆开始的，禁止民间对火器的研制是康熙开始的。康熙也停了政府的火器的研制。昏君就是无道。无能。朝纲不振。以致民不聊生。清时的皇帝还可以，就是目光短浅。

至少道光是 从他开始 清朝每况愈下 且烟没禁成 列强却打进来了 还不知道真糊涂还是假糊涂查办了林则徐 这些他都难辞其咎 可谓昏君！

道光，咸丰，同治，光绪，包括那个慈禧太后，都是典型的昏君，中国民族几千年的“泱泱大国”，被这些人变成了“洋人的朝廷”，不是昏君是什么。
可以说蒋介石有功劳，但对于这些昏君，我实在无话可说。

同治不能算一个
没人和他争

乾隆，嘉庆，道光，咸丰，同治基本上都算是，尤其是道光。光绪还行，就是生不逢时。