中国在解决国际金融危机方面的作用

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/09 06:28:23
我想了解一下中国在解决这次国际金融危机方面的作用,为什么欧美各国这么重视中国。中国用什么方法去化解危机?谢谢!

因为中国的外汇储备很大,中国的消费市场巨大,一旦中国的消费涨上去,那对于国际金融危机有极大的缓解作用。欧美各国现在埋怨:中国为什么不消费。中国用扩大内需的方法化解危机,因为危机导致中国出口受阻,必须扩大内需

应为欧美各国的企业在中国的市场上也有比较大的好处可得!在中国丢失的财富也是比较大的!应为中国人口市场都在全世界上站有比较的的比重!资金流动也在中国有比较繁忙!解决中国内部的危机问题也就是解决了世界上大部分的危机问题!!当然他们也可以在中国解决危机问题的方法上.适当的借用!!当然也不排除他们有别的意思啊!

我在东莞玩具工做7年.玩具.服装.鞋.生活用品.我们不看到高科计产品高利润多跟上.更不能例子.几个事去比.工厂不是为了有钱人服务的.我们还要为市场购力低水平大众服务.高科计产品高利润的定单不多.质量又严.员工要计时生产.产不高.我要看市场.客户需求为中心.东莞推行工修两天.很多当官得到利益.员工几乎没有.我们要看到工资低.我国企业自相残杀.对我们国明经济不利影响.但也看到太高的福利.我的产业.向别国流失.企业倒闭.我只是初中毕业.我33岁.在我的身后多的是.我国很多是初中毕业和刚从地里走上工厂.我们不能那日本大学.多年工做经历的福利相比.我们要考力中国的国情出发.劳动密集不是没他的市场.中国也很大市场.衣服.玩具是不可缺的日用品.别国把夕阳产月给我们.在我国20年也不会淘汰.我也不外发给国做.低廉的劳动成本向我们远去.玩具.服装.鞋.生活用品.不是没有发展空间.我们的上游产业开发.设计.销售.品牌给国外垄断.产品很多的利润给外国拿走.我反对政府对企业.农名工陪顺.对市场以饱和不力影响.但是我们上游产业还在别人战领.劳动密集行产业是我的劣势.但也是我们的优势.我们要看到下游.中游在我们手上.在多年不动产一定的积累.但是上游产业开发.设计.销售.品牌给国外垄断.产品.客户不会很高的价格.市场饱和.只有向上发展才有出路.今天德国还为我国的玩具做免费广告.看到那可爱的小孩面孔.我看到了商机.产品是我们生产的.另我心痛.上游产业劳动成本管理.开发.设计.销售.品牌.高投姿.和无行资产是长期的投资.是我新市场.震兴我国我们的品牌.但我的道路是艰难的.还要受外国的资本家资金雄厚.足碍.排挤.出市场.我们可以在本国发展弱小的品牌.政府要在法律.政策