适马24-70mm F2.8 EX DG Macro配上尼康D300如何？

这个镜头价格还不错，但成像偏黄。不建议购买此头

此头的成像还不如300配上原厂的16-85Vr！成像确实偏黄！！

LZ想拍什么题材的啊~！要是前提就是4000快钱的话，那就原厂的16-85Vr最好！！

四千的预算就只有原厂的16-85VR，入门不建议二手加些钱可以17-55F2.8，和D300算是绝配，而且成像也很好，可以去蜂鸟无忌看看相关的帖子和图片

相当于36-105mm，标准广角到中焦段。扫街人像均可兼顾。
但是变焦微距仅仅是个摆饰，画面中央的成像质量还不如定焦镜头画面边缘质量。千万别当回事。

这头胜就胜在便宜
外形很亮骚 以至于口径太大了 82mm 滤镜太难配
又是全副 光圈还恒定2.8 怎么说也对得起这个价钱
但是如果你要对成像有太高的期望 可能这头会让你失望
偏黄 广角端有些形变 所谓的超级涂层 这都是副厂不可避免的问题
还是那句话 买这头就是追求性价比 你对比下各厂原厂24-70的价钱吧
相信也没什么好说的了

4000价位的头 推荐16-85VR（这只也许超出少许） 或者 银广18-35
不过如果你未来考虑升级全副的话 不如咬咬牙 入只金广吧

好象问过这个问题把 我就是用此头 感觉还可以
光圈在4以后能接受 在F4后同等焦段下和50MM1.8 看起来区别不大
也没有发现此头发黄的现象 感觉对的起这个价格，当然2.8就是摆设
和N家相机完全兼容。口径太大 重 不方便使用。成像在同级别还是值得肯定的。
不过我还是推荐一你款老头 N24-85 2.8 现在此头价位低 成象在万元以下镜头算是很不错的了 24-120VR也可以，本人强烈推荐24-85 对数码头持怀疑态度 毕竟以后的大趋势还是全画幅。