如何评价历史人物

评价历史上的人物应该公正客观，对于生活着的人当然是才德双全更好。但是，对于生活于后世的人们，他们更看中的是功绩，德的养成只是达到了中国人修养哲学的第一层——修身，而中国哲学的最高境界不是修身，是治国平天下。让天下所有的人都能生活在富裕安定的土地上，这才是中国人几千年来梦寐以求的理想。
古时候中国有许多成为圣人得人，试问一下：颜回留下了什么，他只重视自己得道德修养，不仅自己家徒四壁，害病死了。也没留下什么足以传之后世的著作。除了历史给他的一个荣誉，他又留下了什么呢？像古今的许多历史名将，他们虽然德行不是太高，但是功绩是足以流传千古的。没有他们便没有中国的现在，而颜回是可以没有的。他是更比不上孔子，司马迁的。孔子是中国的圣人，不仅德行高，又心怀天下，一声都在为自己的才能得意施展而努力着。并且留下了光辉的论语，春秋等著作和儒家伦理思想。

客观，公正。
不论成与败，还是好与坏，都应该如实给他们一个实事求是的评价，才对得起历史人物，也才能对得起后来者。
纯主管，或者带功利的个人评价应如实标注，才不至于误导后人。

史论结合，论从史出的方法，依托历史人物历史活动的主要方面，着重评价他们对历史进程的影响；具体人物具体评价，将人物置于具体的历史环境中进行评价；紧扣历史人物的历史特点；运用辨证唯物主义和历史唯物主义方法，一分为二地评价历史人物，才能比较全面。

主要是从主观和客观，还有功与过这两方面来看。凡事都有两个截然相反的二个层面。值得肯定的，就要肯定，否定的就要否定。

评价一个历史人物。应该从他的功绩、事迹、人物的品质以及道德和贡献这几方面来评价历史人物

要辩证的看待历史人物。就是不能以功盖过，要从两方面评价，功绩和过失及影响是要分开阐述的。