一个长期困扰我的问题

这个是无法说服的。因为热力学很多理论都是唯像的，不具备理论说服力。统计的解释仅仅是用概率来糊弄，也差强人意。此外， 自然科学本就是实验性的科学，理论永远服从于实验。理论只能对实验提供指导，不能够完全决定实验的结果－－世界上总有我们不了解的东西，我们无法做到绝对的未卜先知。所以，你是无法说服他的。

只能说，现在的科学理论，反对永动机的存在，并不鼓励做这样的事。现代科学反对的事，并不一定做不出，只是做出来的概率很低。人生苦短，与其做一个低概率的方向，为何不做一个现代科学已经展现了曙光的，成功率相对高，并有很多人感兴趣，可以合作的方向呢？

有运动一定散发能量，能量就少了，那来永动？

很简单，怎么设计永动机都可以，但是克以肯定的是不能成功，因为在他看来天衣无缝的设计中一定有着重大的错误，你指出他的错误就可以了，理解到有错误的地方，他当然就知道这样设计是不可能实现的

只能说明你的能力不行，你应该从能量守恒入手找出他的设计的漏洞，这样他就没那么强的信心了，对于这种人，要让他死心，必须要找到他的绝对的漏洞，才行，我不赞同某些人说的什么概率呀什么的，这个与概率没有关系，不要把爱因斯坦推翻了绝对时空观就等同于有人可能有机会推翻能量守恒定理！爱因斯坦推翻了绝对时空观是因为在大的宇宙尺度上才存在比较实用的价值，在人类目前的能力和体验上绝对时空观并不能完全意义上的错误，只能说绝对时空观不适合在宇宙尺度上或原子核级别上的应用，所以说不论现有的物理理论绝对正确，但我可以肯定的说，现有的基础物理理论从逻辑上来说无疑是非常严密的，还没有看到有人有能力推翻的可能性，即使能量守恒定理可能会在某种情况下不成立（个人认为是绝对不可能的），也可能是在宇宙大尺度或原子级别的不适合，但就你以为靠简单的设想或设计就能推翻那基本上是不可能的。

能量是会转变的，动能最终会被转换完的，不可能实现永动的。

to anwuzhi01:非常之好的回答！