同样曾经是殖民地，为什么非洲、美洲差别这么大？

说我个人理解，跟书上的不一样，如果你只是个人的疑问，可以看看我的观点
是否合理。
非洲一直是最最富饶的大陆，黑人极少遇到饥荒，食品来源丰富，
生活生产不需要太复杂就能满足温饱，所以没有形成大规模的社会生产，文化上也就不追求什么努力发展生产，所以非洲人一直是音乐娱乐体育非常发达，而科技文化不够发达，其他地区没有这么富饶，尤其是中国（不努力就要饿死）是最勤劳国度，这不是什么褒奖自夸，就是环境塑造的。
不努力就要饿肚子的地方的民族一定是努力上进勤劳的，文化科技也就发达。
不努力也能吃饱饭的地方，就会有高度的艺术娱乐发展。
美洲 没有那样的自然环境，和亚洲相似就是不努力量就要饿肚子。

因为当年的黑奴贸易，把大量青壮年运往欧美，非洲缺少劳动力，阻碍了发展。
而且美洲人民是自己走上了解放的道路，时间也比非洲要早很多，在美国独立战争期间，华盛顿领导美国人民获得了大片领土，再加上后来美国多位总统的努力，美国的资产阶级取得了良好发展。并且再后来的两次科技革命，美国都牢牢把握住了时机，优先获得了发展

美洲有大量欧洲（英国居多）移民，如果没有这些移民，光靠印地安人，那美洲就和非洲差不多了．而且气候方面美洲比非洲好，各种资源都比较丰富，加上黑奴贸易，加速了美洲的发展．独立战争后，美国开始了资本主义的发展进程，从各方面来说，基础都优与非洲．另外，美洲远离欧洲，并且以美国为例一向奉行孤立主义，避免了战争，有较安宁的政治环境

个人见解。。。是因为种族和肤色的歧视。。。我猜测当年的日不落帝国等等殖民国家都把非洲当成蛮荒之地 只是从那予取予求 压根没想过要发展那里

美洲是有白人的，虽然不能有种族歧视，但毕竟白人智商比黑人高，而且美洲也就有白人的地方发达点，黑人国家都差点的。

因为当年的黑奴贸易，把大量青壮年运往欧美，非洲缺少劳动力，阻碍了发展。