请问近年台湾的GDP总量和人均各为多少？谢谢。

实际的生活品质要看PPP..联合国的HDI人类发展指数，就是用PPP去算的，何况现在讲的是平均值。不懂数字背后意涵的人很容易被误导。
GDP国内生产毛额 并不能显示贫富差距与社会保障或福利制度的财富重分配与社会正义效果 ，至於以之与PPP购买力作比较恐怕意义不大。
同时，GDP或GNP的算法也可以灌水，如果以美式算法，政府支出也算在内，不管对财政负担的影响。
GDP = 消费 毛投资 政府支出 出口-进口。80年代起美国政府支出扩张，公共投资大而不当，到柯林顿才逐步打消。
合理算法应该是 GDP=总产值＝总附加价值＝劳务与商品总产值-中间成本 或
欧洲通用之Genuine Progress Indicator＝总产值-社会与环保成本
PPP的目的就在於避免因汇率因素(易受多种政策或投机行为影响)而在比较各国人均GDP时换算美元而导致误导现象，它是以各国相同商品价格比较来作为衡量各国人民生活水准的基准。

2006年的年平均收入GNP (也就是真正赚的钱)
日本是 $38533 台湾是 $ 15361
可是换算成 PPP (相对购买力) 的数据就变成
日本是 $32097 台湾是 $ 29203
如果在台南吃1个饭盒是50元，而同样品质的饭盒在台北是80元，那麼在台南的人每年花 50 X 3 X 365 = 54750就天天都有饭吃，但是在台北的人则需花 80 X 3 X 365 = 87600
换言之台南的人只要有54750就可以得到和台北人87600同样的购买能力，因此台南的54750 = 台北的87600
日本人赚钱比台湾多3倍，但是他们物价也比台湾高3倍，因此台湾就算只赚3万元，所获得的购买能力也跟在日本赚9万差不多，从这样的说明应该可以看出，为什麼台湾会说们的经济也没有比日本差。

台湾2007年平均国民所得:
GDP17698美元 / PPP--29800美元

台湾2005年平均国民所得:
GDP14860美元 / PPP--27122美元

台湾2001年平均国民所得:
GDP14519美元

台湾GD