求一篇比较刘邦与项羽的作文

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 18:07:02

作文网里面那么多

刘邦精辟的分析:运筹于帷幄之中,决胜于千里之外,我不如子房;开辟通道,输送梁草,我不如萧何;率领千军万马,攻必克,战必胜,我不如寒信。然而这三个人却能为我所用。他项羽只有一个范曾,还被气跑了

刘邦耳长手长,面相好。无才无德、猜忌心重且胆小怕事,却有用人之才,能得天下皆为手下能人异士辈出。出道的时候借了吕后所谓其头上有祥云及斩白蛇起义,骗得了众多无知百姓的拥戴。萧何、樊哙、夏侯婴从刘邦作亭长的时候至死都忠心耿耿。能比项羽先入关中,除了项羽为了报项梁的仇所打的巨鹿之战拖累之外,其运气也是极好的。可以说项羽打的都是硬仗,而刘邦这家伙居然能够一路让不少城池自动投降,天意所归在彼时已经初露端倪。及至项伯力挺刘邦、萧何月下追韩信,胜负的天平冥冥中已经完全逆转了。
虽然刘邦有众多的人格缺点,如溺儒冠、可以说出分一杯自己父母妻子肉糜羹、为了逃命抛妻弃子两次等,他的优点却是不能不让人刮目相看。
首先,他对自己有正确的评价。在关中,当张良问他怎么比较自己和项羽的时候,刘邦承认自己什么都比不上项羽。这于项羽的刚愎自用实在天差之别。一个位高如刘邦的人如果能够正确地认识自己,这个人就已经能让人值得敬佩。而也正是刘邦的这种正确认识,才使得刘邦能够接受麾下众多谋士的良策及意见。也让手下能够更加忠心于他。
反观项羽,刚愎自用,不听范增之言,妇人之仁于鸿门宴放走刘邦。之后轻信离间计,气死范增。有范增而不能用,岂不可叹乎。得韩信投奔,而不能重用,位不过执戟,空使韩信怀才不遇。毕竟凭一己之力得天下,实在天方夜谭。
其次,刘邦有仁心。刘邦对老百姓的仁慈可以说有有目共睹,(怀疑刘备是不是跟他学的)。民心所归,当然得天下。
反观项羽,屠城可以说是他的杀手锏,所到之处不仅坑杀秦兵,连老百姓都不放过。一个不得民心的人,即使得了天下,也会如始皇帝那般被推翻极权的。
综上所述,项羽自刎乌江,刘邦得天下,这一结局实在是意料之外,情理之中。

楚汉期间,刘邦,项羽双雄并立,使得整个楚汉期间的人才流向实际上也是刘项之间的人才竞争。所以有必要比较其用人优劣。
两人在用人都有优势的一面和劣势的一面,刘邦优势的一面体现在比项羽更老辣,更懂的人心需求,通达人情世故,并且善于驱使驾