UC知道我发现我们历史课本上错误百出！
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/30 22:11:56
给大家举几个例子吧：
1，历史课本上说什么秦朝是2世而亡的，我怎么看别的书上说是3世而亡，历史老师都说是3世而亡的
2，历史课本上还说什么陈胜吴广起义是因为什么寡不敌众失败的，其实根本就不是！书上写的
3，历史课本上还说什么长平之战后什么别的国家再也无力低于秦国的攻势，其实这个更是FP！我没找着历史准确资料，但是，从一些历史书上长平之战后各国发动的战争所用的兵力可以看出，当时秦国也就是七八十万，赵国没找着准确的，不过从一句话中，可以看出，当时赵国还有几十万（姑且算作30万），韩国还有20万，魏国还有30万，楚国还有100万（不知道准不准，不过史记上说过），齐国没记载，不过，我估计也绝不会下于10万。
大家可以算算，30万+20万+30万+100万+10万，一共有190万，190万打他七八十万能打不过？不可能！
历史课本出这种问题，教育局还不管管！
总之，考试的时候就按书上的写咯。
自己心里明白就好。
没办法的。
首先请这位网友平心静气
其实，所有教育课本都有所谓“错误”但有很多只是因为某种原因，而受到不同程度的局限所致。例如，我们学习初中的化学、物理等自然科学学科时，有很多论断到了高中乃至大学都被否认了，其原因不是教材的问题，而是编者充分考虑到学生文化素质，不能一下拔得太高，否则不懂。而像历史这种社会科学，有许多东西都在不断被探究考证，这也就意味着，其实可能永远没有绝对正确的答案，各种资料都是在不断完善的，而且编者思想观不同，材料来源也有差异，这样造成众说纷纭的形势，也就可以理解了。因为这是符合马哲的辩证文物主义的。
我们没有必要去指责编者，诚然，有些教材、及教辅很烂，那也是不可避免的。
这样就更需我们好好学习历史，将来也许会为真理贡献一份力量。
其实真正的历史都是从民间来的，是根椐这样的材料而编写的．谁也搞不清楚真正的历史，我们也不知道谁说的是对的或者是错的，历史只能供一个参考而已啦！当然了，如果是历史考试，肯定就要以书本上为准了．
1、秦朝（公元前221年-公元前207年），始于始皇帝赢政，终于秦二世胡亥，共2帝。秦朝是中国第一个统一的封建制帝国，虽然时间不长，但其地位极其重要。
历史课本是对的，而是你理解错了
2、怎么不是，不懂就别胡吹
3、这是事实，秦国赢了，这段历史不是你能改变的
历史课本的错误有的是硬伤，是编纂者的疏忽，有的是刻意为之，你是个高中生吧？对于中小学生，学历史的目的关键是培养对我国的历史认同感，这是一个国家爱国主义精神的源泉，至于秦朝二世而亡还是三世而亡是个很细节的问题，解释太多还会反受其乱，你如果对这些历史课本的
错误感兴趣，到大学后学历史吧？
1.秦朝的第三世只做了 杀赵高 向刘邦投降两件事.所以一般不承认.
2.历史是一个任人打扮的小姑娘 共产党是支持农民起义的,对于阶级的局限性只有高中大学才涉及.你应该是初中生吧,高中课本上就有你想要的答案了.
3.军队再多要敢抵抗,长平之战后 没有国家再敢和秦军作战.