UC知道赤壁之战为什么也算刘备一份功劳？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 17:23:55
舌战群儒？孙权是听周瑜的，周瑜一开始就想打，故意让诸葛亮来激一下自己，好让诸葛亮更有名（罗贯中是这样想的）。再说，曹操下江南绝对不可能是为了大小乔（那只能算是次要目的），既然要一统中国肯定不接受孙权的议和，不能议和那些主降派也只能支持战争了。什么？你说孙权投降？你认为可能吗？孙权是刘备那种失势到处认爹，得势到处打爹的小人吗？
草船借箭？很多史学家都指出这是杜撰的。算了，就当它发生过，但你认为一个雄踞一方国家（貌似还没称帝，但也算是一个国家了）要打战连武器都不够？你没看周瑜是想害死诸葛亮，说明孙军有充足的弹药，那十万枝就属于没有没关系，有了更好的。
借东风？傻子都知道这不是诸葛亮弄的，要是人能呼风唤雨共产党弄了这么多年的无神论不是白白了？
后来截杀曹操败军？不管过程，只管结果，结果就是曹操活下来了。即使这是因为关羽的原因，但诸葛亮明显也不想曹操死（要不干嘛派关羽去）。再者说，假如关羽不放走曹操，要打，你认为曹操身边的是谁？曹操身边虎将无数，即使没有关羽强，抵挡一阵也还是会的。在双方混战的时候，后面几员抵挡甘宁、赵云、张飞等的大将也该赶回救曹操，还有曹仁带兵从后面来，关羽即使强的一塌糊涂，手下就五百刀斧手怎么可能抵挡的了曹军的攻击？另外，曹操自己也是一员武将，也有一定实力，想杀他没那么容易。
综上，刘军完全没有什么功劳，最多进攻的时候提供点兵，可那兵都是刘琦的江夏兵，跟刘备也没关系。所以，历史书应该改成“孙军在赤壁大败曹军”，如果给刘备点面子就说“孙军在刘军的帮助下大败曹军”
非常欣赏你独到的分析. 我的个人意见是. 赤壁之战中,刘备确实在其中起了非常重要的作用.
据<<三国志 蜀书 诸葛亮传>>,亮劝说孙权抗曹,权也说:非刘豫州莫可以当曹者也." 最后"谴周瑜,程普,鲁肃等水军三万,随亮诣先主,并力据曹公." 照这种说法,刘备这一方竟是抗曹主力. <<三国志 魏书 武帝纪>>注引<<山阳公载记>>也说到,曹操从华容道脱身,曾说过:"刘备真是我的对手,如果早点在这里也放一把火,我们会死得很惨!" 这里只提到刘备,没提到孙权.
其实以孙权自己的实力在当时的大战中,是根本不可能抗衡曹魏的. 易中天在此问题上品得较多,较好,说曹操的主要对手就是孙权. 鲁肃就是看到了这一点,以刘备的陆军兵力去分散曹军的主力,而以东吴的水军作一次性地毁灭性进攻:火烧. 再说了,三国的君主和谋臣没有一个小看刘备而视之为英雄的,备和权的联盟,打破了曹军一统中原的美梦. 所以没有备的鼎力相助,历史真要改写了!!!
据<<三国志 蜀书 诸葛亮传>>,亮劝说孙权抗曹,权也说:非刘豫州莫可以当曹者也." 最后"谴周瑜,程普,鲁肃等水军三万,随亮诣先主,并力据曹公." 照这种说法,刘备这一方竟是抗曹主力. <<三国志 魏书 武帝纪>>注引<<山阳公载记>>也说到,曹操从华容道脱身,曾说过:"刘备真是我的对手,如果早点在这里也放一把火,我们会死得很惨!" 这里只提到刘备,没提到孙权.
其实以孙权自己的实力在当时的大战中,是根本不可能抗衡曹魏的. 易中天在此问题上品得较多,较好,说曹操的主要对手就是孙权. 鲁肃就是看到了这一点,以刘备的陆军兵力去分散曹军的主力,而以东吴的水军作一次性地毁灭性进攻:火烧. 再说了,三国的君主和谋臣没有一个小看刘备而视之为英雄的
《三国志》的作者陈寿是魏国的人，所以在写《三国志》的时候也有一定的尊曹抑刘的成份。而且赤壁之战说的是孙刘联军啊，这当然有刘备的功劳。因为诸葛亮是作为刘备的军师，他所作的一切都是为了刘备的事