UC知道为什么说魏延是不忠不义之人？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 01:08:33
蜀汉后期，魏延因为谋反罪被夷三族，这可以说是《三国演义》中编造魏延好谋反的原因和依据。
而一般历史学家公认，魏延是被冤杀的。历史事实基本是这样，魏延与杨仪不和，诸葛亮对魏延的激进的军事主张不采纳。诸葛亮死后，安排退兵，而且诸葛亮认为我死了别人就不要北伐了（这点可以讨论），将权位交给杨仪一些文人。魏延不服，一方面认为他有水平继续北伐事业，另一方面对诸葛亮安排杨仪等人先回成都自己和姜维断后不满（显得自己地位低些），所以就抢着回成都，还烧了桥啦啥的让杨仪走得慢。最后闹到魏延和杨仪两人互告对方谋反，而杨仪是一个弱文人，谁也不信他谋反的，罪名就成魏延的了。
概括一下，魏延是蜀国内讧的牺牲品，跟谋反靠不上边，《三国志》里已经有结论了，罗贯中是信口开河，在这个问题上无视历史。但魏延确实在军事上不服诸葛亮，没遵守诸葛亮的遗名，也没有和同僚搞好关系，独断独行，终有此祸。
《三国演义》只是小说，很肤浅，因为流传很广影响很大，使魏延背负了不忠不义之名。
蜀汉后期，魏延因为谋反罪被夷三族，这可以说是《三国演义》中编造魏延好谋反的原因和依据。
而一般历史学家公认，魏延是被冤杀的。历史事实基本是这样，魏延与杨仪不和，诸葛亮对魏延的激进的军事主张不采纳。诸葛亮死后，安排退兵，而且诸葛亮认为我死了别人就不要北伐了（这点可以讨论），将权位交给杨仪一些文人。魏延不服，一方面认为他有水平继续北伐事业，另一方面对诸葛亮安排杨仪等人先回成都自己和姜维断后不满（显得自己地位低些），所以就抢着回成都，还烧了桥啦啥的让杨仪走得慢。最后闹到魏延和杨仪两人互告对方谋反，而杨仪是一个弱文人，谁也不信他谋反的，罪名就成魏延的了。
概括一下，魏延是蜀国内讧的牺牲品，跟谋反靠不上边，《三国志》里已经有结论了，罗贯中是信口开河，在这个问题上无视历史。但魏延确实在军事上不服诸葛亮，没遵守诸葛亮的遗名，也没有和同僚搞好关系，独断独行，终有此祸。
《三国演义》只是小说，很肤浅，因为流传很广影响很大，使魏延背负了不忠不义之名。
楼主说的是《三国演义》那就 只说三国演义里的魏延不说正史，先说魏延不忠，韩玄是什么人，只能说的小人，心胸狭隘之人，而演义中的刘备是什么人，威而有恩，勇