请评价蜀国后期以攻为守的战略规划

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 01:24:01
我个人觉得蜀国后期靠战争转移注意力的方法成本太高，不太适合一个小国，因为蜀国的国力本来就弱，是不是还有别的什么方法呢？可以参考孙权掌权的时候处理几大政治集团的政治冲突啊。请大家谈谈自己的看法

成本高也是没办法的事，我觉得蜀国后期选择这种方式是正确的，毕竟魏吴2国是不会白白看着蜀国修生养息国力慢慢强大的，而且蜀国是3国里国力最弱的，天时地利人和，都说蜀国占了人和，到后期蜀中就无大将了，而其蜀国领导阶层也并不很团结无法有个核心人物，个人觉得后期诸葛亮到姜维多次发动战争有考虑到趁国内领导局面还算稳定，虽说有些勉强但是还是得搏搏才是出路，而其从东汉末年到三国后期战乱频繁，人民渴望统一安定，早点得到和平，发动也算是众望所归。

诸葛亮以攻为守也是迫不得已，要知道当时蜀国的国力最弱商业也不发达，唯有以攻代守，把战火引到国力最强的魏国才能达到既减少自身损失，又能打击魏国，还能让吴国降低戒备之心的目的，纯粹是无奈之举，苟延残喘罢了。这也正是诸葛亮在内政上的失误造成的后果。

蜀国是3国里国力最弱的

那叫窝囊..