我们古代为什么就不建造 圆形的城池 城墙啊?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/21 20:11:38
按理说, 就单位面积全站土地的大小来看,圆形是占地最大最广的。
而且 修建圆形城池 所消耗的 材料也是最少的。

城池嘛,它的作用就是在于 抵御和保卫 城内居民嘛。
从军事的 角度来看,圆形城池也没有死角的

况且 从建造工艺来说,圆形城池 也并不难啊!

但是 我们为什么就不建造 圆形的城池 城墙啊?

古中国人亦认为圆是封闭的概念,因为在一个圆形里,是没有门或任何出口的。
所以没人会想吧自己给关起来的。
而且我们现在都学过数学,知道哪种面积最大,而古人到底是什么时候才拥有的系统的算法,我没查到,只查到圆这个概念是到战国时才有的,那很可能知道算法时,几乎所有的城池都已经方的了,也没有人会在这种很可能关乎国家存亡的问题上提什么新意。
另外,没有死角的城池也就是没有防御的支撑点,防守上难度也很大,至于你说的圆形建筑不难,你从哪里看出这点不难的?要建圆型的,那石料的选择,事先的规划都是麻烦事,请不要用现代人的建筑水品去衡量古人
p.s:伊斯兰-奈白维的圆顶的存在,早在12世纪就有文献记载了,所以它是历史上最古老的圆顶建筑之一。
12世纪才出现圆顶建筑,要到什么时候才能将这种技术完善到能建城墙呢?大概到火器时代就可以了,那时建什么形状的城墙有很大的区别么?另外中国在古代一直是很抵触新事物的,而技术人才更是没什么社会地位,有排版权的都是没啥实践只是的大官,就算有一两个天纵之才提出过这种建议,你认为谁敢批准,这在当时估计会被当作歪理邪说吧

个人认为在古代,古人认为天圆地方。城池在这浩浩土地上自然为方。
在机构上,方形的机构本就比圆形好掌握。而且做城墙的自然直线最佳。圆形的确没有死角,可这只是理论上的。

岩石都是有层次的,圆形的城墙俯视都是扇形的,这样石块就很容易断裂。西方的城堡也有圆形的,主要是美观,但是最外面的城墙都是方形的。

中国唯一的圆形古城墙。在安徽桐城市。不过抗日战争时期被毁了,现在只有新建的遗址。不过还有图纸资料。