项羽问题

1:丫是军事家,不是政治家,只会打仗
2:简直是嗜血,走到哪杀到哪,老百姓不敢跟他
3:太狂妄,自以为是,即使个人能力再强,也会出岔子不是?可丫谁话也不听
4:感情用事,这条可归到第1条里,但我还是单独提出来
5:汉初三杰太强,刘邦虽不强但很流氓

他的失败原因‘妇人之仁，匹夫之勇’两句话包括尽了。当其败北之时，如果渡过乌江，卷土重来，尚不知鹿死谁手。而项羽向天长叹：‘籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜我而王，我何面见之？纵不言，籍独无愧于心？’英雄一世却没能战胜自己的自尊心！放弃了一线生机。”

毋以胜败论英雄`失败的不一定就是无能``
彭城之战是突袭战`因为项羽只带3万精兵折回彭城`所以可以出其不意的打败五国联军``
但是垓下之战就不一样了``那叫车轮战`````还是人多对人少```可是阵容就不一样了``羽哥单人VS刘邦and流氓大队```
这帮人`最会的就是打游记(你来我闪)`散播谣言````挑拨离间`````刷无赖
无奈``羽哥寡不敌众````
但最后``羽哥输的光彩``刘邦~赢的可悲``(也不知道天下是谁帮他打的)

巨鹿之战中以少胜多以弱胜强 是因为秦的腐败，跟打仗的军队都是奴隶和罪犯组成的，
项羽高傲、脾气火爆 对敌人极狠，对朋友、兄弟很讲义气
垓下之战败了 是因为韩信用几十万大军打项羽几千子弟兵
垓下之战项羽可以走的，高傲、好面子害死了他

范增之死，致败之由

垓下之战，刘邦适时发起战略追击，积极调集援兵，多路围攻，以绝对优势兵力全歼楚军，创造了中国古代大规模追击战的成功战例。

当时的情况，楚军处于绝对劣势：
一、西楚国位于长江以北的全部土地均已失陷，十万楚军成为绝对的孤军；
二、楚军缺粮已经几个月，士兵饥饿，军队根本没有半点补给；
三、汉军联兵约七十万，且精力饱满、粮食充足、士气旺盛，而项羽孤军十万，连续久战疲惫，决战之时已是十二月的大冬天，而楚军刚从广武前线上撤下来，未经补给，多为穿着夏秋季的装备，寒冷饥饿，士气溃散；
四、汉军分五路有秩序推进，先占楚土，再行