是政治家有能力还是企业家有能力?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 08:53:09
经济基础决定上层建筑。 政治改革变革、独立自主知识产权企业、“素质”教育+高考改革、等等,一切都以一定经济为其基本后盾。

政治家
有一个长远的理想目标或核心价值,不会在意眼前的各种困难、误会、甚至攻击和人身安全,而是百折不挠追求理想,不会追求一些通俗的财富或权位,有一条很清楚的道德伦理底线,有感动人的“精神的力量”和“人格力量”。有领导能力和高瞻远瞩,意志惊人,果敢坚定。
□他/她们的理想:追求最广大人民群众的幸福和自由,贡献自己的一生。
□他/她们的影响力:最大程度的影响着一个国家或民族的进程,并且是积极和具建设性地,个人的思想和行为都对社会产生一定的作用。
企业家“entrepreneur”一词是从法语借来的,其原意是指“冒险事业的经营者或组织者”。在现代企业中企业家大体分为二类,一类是企业所有者企业家,作为所有者他们仍从事企业的经营管理工作;另一类是受雇于所有者的职业企业家。目前对企业家一词还没有一个权威的、统一的定义。
一般地讲,企业家的基本素质包括三个方面:
第一个是有眼光;
第二个是有胆量;
第三个是有组织能力。

企业家、政治家,谁才是真的英雄?
人总是有英雄情结的,特别是男人。

问题是,什么样的人才堪配称为英雄?要搞清楚这个问题,需要明确几个方面,一是“英雄”的内涵与标准,二是时代背景等等。

“英”者,大概意味着“杰出、伟岸、洒脱”;“雄”者大概意味着“阳刚、强悍、征服”。

因此,配称英雄的至少应该达到几个标准:

一是具有卓越、突出的智慧和创造力,即所谓“前无古人,后无来者”;

二是具有非凡的胆略和勇气,既勇于乘势而上,又敢于逆天而行;

三是具有久远而广泛的影响力,历经时间的洗礼和历史的冲刷而不褪色,远隔千山万水也如雷贯耳。

就以上内涵和标准而言,人们(特别是我们中国人、华人)首先想到的必然是政治人物、军事人物,确实,就本土而言,符合这样标准的古代当有秦始皇,现代当有毛泽东;就西方而言,古代当有恺撒,近代当有拿破仑。

不过,很遗憾,本文的主旨想说的是,就现在和未来的历史而言,军事家、政治家将逐渐退