传统武术

怎么跟我听说的刚好相反啊？我倒是听说大多数的传统武术家尤其是练内家的都看不起散打，原因如下：
一、传统武术家都认为散打不伦不类，散打的拳法是从拳击的拳法没什么两样，甚至还不如拳击的，他的腿法则是从泰拳、跆拳道等的腿法中整合而来，摔法更是与MMA等摔跤技法一个熊样，可以说是完全没有中国特色；
二、散打中最缺乏的，就是擒拿与反擒拿，而擒拿与反擒拿则正是中国传统武术的精华所在。这就是说，散打对反应、技术等的要求远低于传统武术，而对力量的要求则比传统武术高得多，这对于体质偏弱的中国人来说是不适合的；
三、对比起散打与传统比武，散打更像街头的烂仔打架，其技术与观赏性远不及传统比武，而这正是传统武术家最鄙视散打的地方；
四、散打是门练外不练内的外家武学，与传统武术的内外兼修或者是主修内的练习方式大相径庭，伤身多于修身，不符合中国人练武强身的要求。

这是一种误解。
我国传统武术受时代影响，现阶段分为套路和散打两大方向，也就是说，散打也是属于传统武术的。
而且，我国散打之所以这么强，就是因为博采众长，吸取各家传统武术的精华实战技法，所以这两个东西不能在一起比较谁强谁弱。

散打本来就是武术的竞技形式。楼主说的散打是经过科学改造过的散打形式，理论较先进。但主要问题并不处在武术理论上，而是在训练方法上。

现在的武术练习者，华而不实，尽追求一些没有实战价值的华丽招式，很少对练。所以不行

传统武术缺乏科学性，打不过散打是正常的，如果传统武术那么厉害，又怎么会有散打的诞生呢？有的人居然说因为传统武术威力太大，怕打伤了所以才有散打，入过真的有那么厉害，那为什么不可以做到收发自如呢？了解了真正的武术就不会认为传统武术厉害了