旋转舞女真能调查出左脑人和右脑人吗？

http://ghbbs.u9u8.com/bbs_tz_show.asp?q_id=4472&bbs_id=66184&tz_id=332889
她在当中好像换了方向列

最先是英语中有一张测试左右脑的图片

据说这个是耶鲁大学5年的研究成果，说是如果你看到顺时针，说明右脑发达，逆时针说明左脑发达；
我身边绝大多数人一开始看到的都是顺时针；
当被告知图片存在二义性且有意识地“想看出逆时针”时，有相当一部分人最终可以看出逆时针，但他们当中多数一旦看出逆时针，很长时间内又变不回顺时针了；
在那些两个方向都看出的人中，有一小部分人之后会经常看出不同的方向，但主观无法有效控制；
在经常变换方向的人中，又有一小部分人可以掌握某种“技巧”，使得自己可以控制旋转方向；
在可以控制方向的人中，又有一小部分人能够表达出自己的技巧，并成功传授别人掌握自己的技巧

我可以做到让方向切换的频率稳定在2Hz，也就是每转180度（半圈）换一次方向。但是接下来我要讨论的是，为什么这个图片存在二义性，而它们和左右脑的关系是如何建立的。

首先，我想说，在正常视角下，这张图片是没有二义性的，舞女真正的旋转方向是逆时针。理由是，影子的旋转方向。如果你注意到舞女的倒影，你会发现倒影中脚尖的运动轨迹是一个椭圆。而在正常视角下，这个椭圆是由于脚尖作圆周运动在近大远小的视觉误差下产生的轨迹，椭圆上半部分是脚尖运动到远离观察者的时候的轨迹，而下半部分是靠近观察者时的轨迹。而图片中，椭圆的下半部分被隐藏了，在上半部分中，脚尖倒影的运动方向是逆时针的，因此，舞女的旋转方向是逆时针的。
当然，在这个观察下，我们仍可以把椭圆上半部想象成离我们近的部分，但这个想象不符合正常视角。因为在那样的空间视角下，图片不应该呈现出“中间较白亮，四周较灰暗”的亮度背景。

接下来的一个问题是，为什么这张图