请人帮我英译汉

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/06 03:50:54
图片上只是三分之一 能帮我翻译的联系下我 还有三分之二
点击图片可变大 有能力的人 不要翻译软件 第2张图已上传

这真的挺难的,难点主要是经济学的专有名词(反托拉斯法,反竞争,市场优势等),和众多引用,不过我还是翻译出来了,如下,个人觉得还不错~

知识产权和反托拉斯法
20世纪80年代专利权的付出是和从前严格执行的反托拉斯法的缓和紧密相连的。正如上文所言,反托拉斯法向来培养这个观点,知识产权造成了垄断,因此它和反托拉斯法相矛盾。在整个20世纪80年代,反托拉斯法逐渐认可了知识产权,包括专利权,并不必然地“在任何相关的市场引起垄断或者甚至市场优势”。(引至“webb and locke,1991: at note 29”).美国司法部如下强调了它的地位:由超凡的成就,敏锐的决定,先见或者运气引起的市场优势或者甚至垄断并不违法。知识产权的拥有者有权享有其产权导致的市场优势。
里根政府对美国工业在世界市场的有效竞争力更加关注并且将它更纵容的反托拉斯发的方法写入了1982年的“关于兼并的反托拉斯法划分条例”。 在反映了芝加哥经济学院的影响下,这个新的条例放弃了被芝加哥学院所持的价格理论所欢饮的集中市场结构的平民主义论点。在这个观点下,反竞争商业惯例是这些减小了输出并且增加了价格的商业惯例。而那些增加了输出的商业惯例是支持竞争的。(sell,1988:158)。和早期的方法相比较,根据芝加哥学院的“高水平的市场集中和市场优势活动是效率的象征”(Esiner,1991:105)。1982年的条例给出了一个“相关市场”的扩展定义;而这有纵容的效果。这个条例允许无结构因素的传入,比如外国公司或者新技术的持有,而它们对长期的竞争很重要。(Eisner,1991:198).司法部称“反托拉斯法不能在阻碍了对竞争改良了的强调下被使用。

知识产权和反托拉斯法
20世纪80年代专利权的付出是和从前严格执行的反托拉斯法的缓和紧密相连的。正如上文所言,反托拉斯法向来培养这个观点,知识产权造成了垄断,因此它和反托拉斯法相矛盾。在整个20世纪80年代,反托拉斯法逐渐认可了知识产权,包括专利权,并不必然地“在任何相关的市场引起垄断或者甚至市场优势”。(引至“webb and locke,1991: at note 29”).美国司法部如下强调了它的地位:由超凡的成就,敏锐的决定,先见或者运气引起的市场优