法律用语解释

裁决属行政概念，指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间的特定民事纠纷居间裁断的行为。行政裁决的对象是特定的民事纠纷，如权属纠纷、侵权纠纷和损害赔偿纠纷等，而不是行政纠纷。

判决是人民法院依据事实和法律对案件作出的权威性判定，具有强制性，一般适用于解决实体权利义务纠纷。

裁定是人民法院对程序性问题的判定，一般适用于（一）不予受理（二）管辖权异议（三）驳回起诉（四）财产保全和先予执行（五）准许或者不准许撤诉（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书的笔误（八）中止或者终结执行（九）不予执行仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十）其他需要裁定解决的事项
上述民事裁定中，除了前三种是当事人可以上诉的裁定，以及财产保全和先于执行裁定可以申请复议外，对其他裁定不服的，当事人不能上诉，也不能申请复议。

判决和裁定是两种不同的诉讼法律文书。
1?判决和裁定的作用不同。判决主要是解决民事实体问题，而裁定主要是解决民事案件的程序问题。即使有些程序问题涉及实体问题，法院并不能用裁定对实体权利义务关系的问题作出判定。
2?判决和裁定的适用阶段不同。判决通常只能在案件审理终结时作出，而裁定可以在案件审理终结时作出，也可以在案件审理的过程中作出。在案件审理终结后还可以裁定改正判决书中的失误。
3?判决和裁定的表现形式不同。判决只能用书面形式表现，而且有严格的格式，裁定可以用书面形式，也可以用口头形式。
4?判决和裁定的上诉期间不同。依法准许上诉的民事判决的上诉期是15天，而依法准许上诉的民事裁定的上诉期只有10天。

裁定和判决属于诉讼法的范畴。

判决是指人民法院审理案件完结之时，依据事实和法律对案件作出的权威性判定。
裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定。

两者主要不同在于判决重于处理实体问题，而裁定重于处理程序问题。

裁决则主要是一个行政法的概念，是指行政主体根据法律的授权，对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为。

裁决与法院的判决、裁定有明显不同，比如权力 主体不同，权力来源不同，适用范围不同，适