请问律师这种情况，我该怎么质证！！！！

你好！

对该证据的质证很简单，医药费发票只能证明张三发生了这笔医药费，而不能证明医药费就是张三被殴打而产生的，更不能证明是谁殴打了张三。

这类案件属于侵权案件（侵害公民身体健康权），侵权的法律关系必须满足四个要件才能成立：违法行为（有人打人）、主观过错（是故意打的）、损害事实（被打伤）、因果联系（谁打的），四个链条缺一不可。发票最多只能说明张三受了伤，连损害事实都不完整，更别提能证明谁打的了。

否定该证据的证明力，就使张三无法仅凭发票证明加害人是谁。如果你能举出你没有直接侵害张三的证据，那就更能帮你摆脱冤屈了。

案件的事实由多个环节组成，否定或动摇任何一个环节都会起到否定对方，证明己方观点的作用。所以，该案中首要的着力点在于否定自己参与伤害（或殴打）对方；其次，是要认真审查对方提供的任何相关票据——千万不能以为自己没有参与殴打就“事不关己，高高挂起”——法院最终的判决是不以俺们的意志为转移滴。
就本案来讲，“关联性”在多处都能体现出来。当然了，质证对方提供的票据时不要忘了，“我与此事无关”。

你好 这个问题很简单 你要考虑两点
首先 你要做的不是张三说的什么发票不发票的问题，这跟你无关。而是证明张三被打时你不在场，你只要有不在场的证据一切就OK了。什么发票那是张三和李四还有另一个人的事。
其次 是李四 李四的证词很重 如果他和张三同时指证你参与了，且你有没有不在场的证据的话，那就难说了。所以，你也可以通过李四，让其证明你不在场的证据。

这不是突破点，你应该证明另一个人不是你，比如当时你不在现场之类的证据。