有人相信卫星能相撞吗？有人相信卫星能相撞吗？

人造卫星吗?虽然几率很小但还是有可能会相撞的.

不是已经撞了吗

一般来说，这样的机率很少，但是少并不等于没有。最近的报道就是一个明证。
另一方面，目前各国都在太空中探索着。出于各国保密的须要，相关的数据并没有共享。增加了相撞的可能。
三是通过几十年的运行，太空中的卫星越来越多，运行的不稳定增加了出故障的危险程度，此次相撞据说就是这相因素。

不相信也信了。。。还就那么神奇。。还就那样信了它的邪了

另外 怪事年年有。。。

新华网北京2月13日电（记者 徐倩 宋娇）美国《新科学家》13日发表文章说，美国通信卫星与一颗报废的俄罗斯卫星相撞事件表明，预测卫星“撞车”事故的技术前景充满不确定性，未来的科学探索道路仍将很漫长。

实际上，准确预测卫星相撞事故一直是航天领域难以攻克的技术难题。《新科学家》杂志说，如果每颗卫星的运行轨道都保持不变，研究人员通过多角度观测，能够准确测算出卫星的位置和运行轨道。但实际情况是，这些卫星的轨道时刻发生着变化，任何出乎意料的小事故，比如燃料泄露等，就可以改变卫星的运行轨道。另外，这些太空飞行物的运行轨迹还受地球、太阳、月亮引力作用的影响。美国军方一直在使用环境模拟模型来精确卫星运行轨迹的测算。

该文介绍，尽管美国国防部掌握了世界上有关太空飞行物最完善的监控记录；五角大楼利用光学太空望远镜和雷达，追踪体积超过10厘米的18000多个近地轨道飞行物；美国空军也曾对这些飞行物和碎片的详细资料进行汇编，并公布在一个名为“太空-追踪”的网站上。但是，这并不意味着美国军方会去测算每个太空飞行物遭受撞击的风险。他们优先考虑的是比较重要的太空飞行物，如军用卫星、国际空间站、在轨航天飞机等。

当这些太空飞行物遭受近距离威胁时，操作控制人员就会接到预警。“不是所有卫星都能享受到这个待遇，”美国空军太空司令部发言人路可说，“我们的人力和计算机运行能力都达不到预警的要求。”

美国航空分析人士认为，五角大楼为公众提供的数据并不足以准确预测卫星相撞事故，10日的相撞事故就是最好的例证。或许五角大楼有所保留，不愿暴露其在卫星轨道评估领域的真正实力。航天专家凯