参众两院的决议给奥巴马 奥巴马不同意怎么办

虽然你举的例子不太真实，不过正确的程序还是这样的
Congress（国会）- 包括参议院（Senate)和众议院(House of Representatives)。当它给总统一个议案，总统可以把它veto(否决）掉
不过国会还可以override the veto(意思就是否决总统的那个veto），通过得到超过2/3的两院投票
不好意思，中文写的很混乱，法律里是这么写的：
The Congree can override the veto by 2/3 vote in both Houses.
关于ykliu881124写的，我很无语
你既然说是三权分立了，怎么能确保每次总统，国会，和最高法院都是一个党的？！
只不过今年很特殊，民主党势力强了点。但绝不存在: "他所领导的党派"。 就算是只有110人的senator也不可能都是和总统一个党的，光加利福尼亚就有55个的representative就更不可能了。

回答即可得2分，回答被采纳则获得悬赏分以及奖励20分
是的 美国就是这样 总统有这个权力 有的人羡慕啊 哈哈

他可以使用否决权，然后在重新审议。这种情况在历史上有过先例。

你说的情况存在 可是并不会就这么被一个人否决掉

按照美国的治权与平衡，假如这个文件是参议院提出的，会在众议院的监督、建议和更改之后一起提交给奥巴马，而若众议院都没有通过，该文件会直接被否定掉。提交后奥巴马若反对，文件会重新回到参议院手中，参议院可以选择更改提高后再提交给奥，也可以选择放弃，如果参议院在一定时间内没有作出反应，则将直接被默认为放弃了。

如果文件是众议院提出的情况同上，只要把参、众的反过来看就是了。

美国实行的是三权分立，即决策权，执行权，监督权，三权分立。美国总统再这三个角色理，扮演的是最后决策权，但他们的决策权又采用少数服从多数的方式来解决办法，如果两院议员都通过了，他也就必须签字。况且，他所领导的党派实际上遵从的就是他的意志，这样就不可能出现你所说的情况。