《天朝田亩制度》的空想性如何理解？

《天朝田亩制度》体现了历代农民、“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不保暖”的理想。它是太平天国的建国纲领。它具有革命性，反映了农民要求废除封建土地所有制的强烈愿望，是几千年农民反封建斗争的思想结晶。
但同时它也具有空想性：体现了绝对平均的思想，幻想在分散的小农经济的基础上实现均贫富，违背了社会发展的规律，无法调动人们的劳动积极性，是根本无法实现的空想。这也反映了农民的局限性。
社会主义的根本目标是共同富裕，在这方面，与太平天国的建国纲领中的思想有相似之处，但两者有本质区别，前者代表无产阶级的利益，太平天国则是农民运动，是农民阶级。社会主义的理想是共产主义社会，它是生产力和人民素质高度发达的社会，到那时，人民热爱劳动，没有私心，共同富裕是有物质基础的，符合社会发展规律，不存在空想性。而我们现在只是处于社会主义的初级阶。我们达到的小康，是低水平，不全面，发展很不平衡的小康，社会主义现代化建设任重道远。
不错，没有实施的事情不可保证一定不行，毕竟实践才是检验真理的唯一标准。但我们说的是它具有空想性，并没有说它不行。它依然具有革命性，体现了反封建的精神。而且根据马克思的历史唯物主义，我们知道生产关系要适应生产力，上层建筑要适应经济基础，而明显的是《天朝田亩制度》中反映的生产关系是脱离当时的生产力水平的，农民阶级具有他的局限性，与所宣扬的理想的经济基础是不相适应的。
求同存异嘛！

　　空想性：首先，这种平均分配土地的制度无法实施，是一种空想。主要是它在现实社会中缺乏可操纵性。按《天朝田亩制度》的规定，要平分土地，首先要丈量土地，评估土地的等级，并分为九等。而且，还要核实人口，其工作量相当大，且当时战争连年，缺乏安定的社会环境，具有相当大的难度。
　　其次，太平天国发给农民的田凭，看似给农民平均的分得了土地，但事实上绝非是给农民平分了土地。“颁发田凭是为了证明：‘身份田产，并无假冒’。田凭具有法律效力，‘以后如有争讼霸占一切情事，准花户禀请究治”。[发田凭只是天国政权在其所控制区域内，承认“耕者有其田”，以保护农民的劳动成果不至为地主所掠夺，体现了天平天国运动的反封建斗争精神。但它也恰恰说明了正因为《天朝田亩制度》具有无法实施的空想性，使得天国政权不得不面