拍风景尼康18-70的成像好还是50mm/1.8D好？

两个不一样类型的镜头，不太好说到底哪个成像好，如果把18-70那个定在50焦段，同样和定焦的50/1.8比，那一般来说肯定是定焦50的那个成像要好，最简单一个就是定焦50的最大光圈1.8一般肯定大于变焦的那个，光圈范围大一些，适应环境也更好些。

但一般风景来说，都会使用小光圈拍摄，然后焦段也会需要时长时短各有所用，所以在这点上来说，适应性还是变焦的好些。

http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php
这是一个体验焦距的网页，11-500mm，自己可以感受下，就知道需要什么样的了。

记住一点

任何镜头都可以拍摄任何题材

不过拍风景的话，还是广角吧

所以用18-70好一点

成像的话，好像50 1.8成像好点

一般的是50 1.8好，但是二者差异太大，如果单纯比较质量没有任何意义，同档次的定焦都比变焦的质量好。你这个问题应该这么问：拍风景应该用哪个镜头好，两者都有另一个不能取代的特点，不能像你这么比较。

50MM标准人像头。
相对来说，尼康18-70拍风景好一些。

没有比较价值，一个是定焦50.一个是变焦18--70，根本构不成比较，不论是结构还是效果。

当然是18-70MM好了，不过这也只是这两款镜头比较出来的~~~~最好的还得算是长焦~~~~~~~~~~