抗美援朝战争是利大于弊还是弊大于利？为什么？

这个问题没意义，如果不出兵，我国就要准备与美国进行本土决战。让战争在别人家里打总比把自己家打的稀里哗啦强

弊大于利 老毛子挑动 金日成攻打南朝鲜 南韩几乎灭亡 向美国求救 美国等几十个国家组成联合国军帮助韩国 （注意道义上讲联合国军是帮助韩国抵抗侵略） 林彪的意思是屯兵朝鲜北部 保证朝鲜不灭亡即可 结果苏联挑动中国直接参战 他们提供装备 和空军支援。。。结果 老毛子食言 不但不提供空军支援（只在中国丹东港附近飞 说白了做个样子） 武器还需我们拿钱买 这一打100W军队剩了一半 死这么多人 费这么多钱不要紧 ZG还被西方孤立了 武器只能买苏的旧武器 西方不允许高科技流入ZG TWan的解放也被无限期推迟 唯一的好处是有个人挂掉了（此处和谐一万字） 使ZG没有成为第二个XX国（此处在和谐一万字）

弊大于利
第一，当时为了援朝，原本用于解放台湾的三个兵团相继入朝作战。这使得解放台湾的进程一拖再拖，造成了今天依旧悬而未决的局面。
第二，造成了相当一段时间内中美的敌对。在朝鲜遭到失败后，美国更加坚定了消灭大陆中国政权的方针，并开始大力复制日韩，同时与台湾建立同盟并派航母编队进入台湾海峡。
第三，间接导致了日本的死灰复燃。由于美军遭到中朝军队的打击严重，不得已而把日本作为前进基地准备持久战争，为美军进行战争后勤保障供应使得日本开始复苏，日后成为中国一个强劲的对手。
第四，在回复联合国合法地位的进程中曲折坎坷。由于是联合国大会做出决定派兵入韩，而中国对联合国军的打击使得联合国很多成员国加剧了对中国的反感，以致1955、1957、1965、1970连续四次中国未能取得联合国合法席位，使得1953到1971将近20年里中国失去了作为一个大国在国际舞台上发挥作用的机会。
第四，不能一味认为抗美援朝是保家卫国。据苏联解体后俄罗斯解密的档案看，美国当时并无心入侵中国，而且朝鲜战争爆发的根源不在韩国二是朝鲜。中国的出兵只是金日成的请求再就是苏联的要求。

利大于弊。

利大于弊,朝鲜对于我们来说很重要,是中国的战略前哨,直接关系到中国的战略安全!

利大于弊,因为如果当时不出兵，
等美帝主义在朝鲜建立了军事基地，
中国的红色政权很可能被推翻。
或