量子纠缠现象真伪

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 03:47:28
好像是被证明存在的现象,但太骇人听闻了,真的吗?
需要有说服力的观点

回答者: 一个学物理的 - 试用期 一级 的说服非常有诱惑力

量子纠缠早在量子力学构建初期就被讨论过了。超距的信息传递因为没有经典物理可以描述的传输渠道而无法与经典物理学产生矛盾。
至于真伪,这现象已经被应用在许多量子信息,加密与计算领域了。量子超距可以实现经典方式下无法达到的信息传输与储存,所以最重要的应用领域就是量子计算机。
学物理的同学触及到了一个更深层次的问题:物质的内在关联性是如何决定在同一系统中的观察者的绝对知识的。
诚如这位同学的猜想,宇宙中的粒子之间的确存在关联。在超弦理论(或M理论)中,超对称不仅将时空的维度提高到了11维,并且将量子力学标准理论的基本粒子的根本性质联系在了一起。简单地说,它们是11维的膜相互作用的产物,我们的宇宙也是。

楼主同学可以先读一读超弦理论的大概:
http://thre-firewh2.home.sunbo.net/show_hdr.php?xname=AB6BP01&dname=LOVKD21&xpos=1

对于超弦理论的可信度问题,我个人偏向与超弦理论完美的数学描述,在弦论第三次革命中也有了很多间接的实验证明。即将建成的大型强子对撞机将给我们理论物理何去何从的初步答案。

接踵而来的问题是:置身与观察对象的系统中的观察者,能否最终完全把握关于这个系统的精准描述呢?
这就是大一统理论需要回答的问题。爱因斯坦同学研究了半生,量子力学的创始人们也为之疯狂了半个世纪。量子纠缠现象只是终极图景映像的映像,却已然超出了我们常规思维的框架。

就让我们大家共勉吧。

量子纠缠不只是可以用来制作量子密码,其目前最接近现实的应用是在量子通信领域,比如量子隐形传态(quantum teleportation)和密集编码(superdense coding)。
至于说对纠缠态的操作,一般根据操作者的目的不同,实施的操作过程是不尽相同,比如有测纠缠度的操作、幺正操作、还有可