解放战争胜败的本质原因

机动性好是内线作战时基本是山地战。山地不是路，人和马能过去，车不可能过去 而且机械化需要后勤保障。蒋军的后勤也不是很理想，而且派系林立，中央不可能给非嫡系大量的后勤保障，吧不得他们自生自灭。
至于情报，中国情报在周总的直接领导下有名的前三杰和后三杰等等。有一整套国军的秘电码。国军就没这么NB的大特务了。
当兵的在哪都是当兵，跟他们无关，但当官的就不是在哪都一样当官了。国军当官的首先就分派系，你的军队打光了，谁来给你补充？军人没了军队就没有了一切。上有所好，下必甚焉。当官的都怕打光了没了一切。指挥可想而知了
共军高级将领到后来大兵团级以下的，基本都是从士兵打出来的。光脚不怕穿鞋的。
淮海战役的正规部队是。国家占绝对优势，但基本不含后勤补给。张灵甫他们确实是精锐。是当国中国国防力量的精锐。但也劲不住人多群欧。 像74师是9个纵队欧一个74军。 20W人打几W. 还是下了血本围起来断粮断水才打下来的。还是山地战。坦克什么的基本用不上，那种生死决战像李天霞他们还想打巧仗。打下来肯定是攻不进去玩命的共军阵地。
共军战斗力主要是将领。将领基本打了10多年的仗，从小兵打到将军。
日本战败有很多是因为兵源。而中国的兵源不成问题 。战力自然也体现出来了。
政治方面的都心知肚明，以打土豪分田地为最初口号，打到后来的公私合营。在这就不用多说了。毕竟是宣传部长出身就是比军校校长出身能忽悠。
胜负不光是谋略，还有下属的执行力。蒋军的高级将领基本都是有洋墨水的。想法多，心眼多，嘴皮子厉害，总能找出失败的理由。共军基本都是土包子没什么文化。只懂得服从，坚决执行命令不怕死。
像74军灭了之后， 主席自己都说。他跟蒋介石都没想到

主要原因：
1、国军兵力不足，如果能再多二十万，就不会占领长春后就停止进攻吉林与哈尔滨。
2、苏联干预，苏联把缴获的关东军大量的武器装备都交给了四野，苏军因制式不同，用不上。国军占领长春后就停止进攻吉林与哈尔滨也有怕苏联干预的因素。
3、接收政策失误，拒绝接收安置40满洲国伪军，结果被四野接收，军力剧增。
4、苏联协助在浑春、大连（当时苏联占领）建立兵工厂，用军舰保护从大连转向北朝鲜再到山东的军火运输线