如果八大臣搞掉慈禧？

或许搞掉了慈嬉清朝会以一个新的面貌退出历史舞台,毕竟慈溪并不是一个有为之人,其身为那个时代的女人有着很多的局限性.如果没有慈溪,国家权利将在皇帝手中,哪怕之后并非光绪即位,但是也必然会有人劝柬皇帝进行维新的,而其后的结果就是中国之后并不会出现一个乱局,也不会有那么多的屈辱.
从历史的表现来看,任何一个国家在被压迫到一定程度身为皇帝者也是有血性的,更何况一个拥有数亿子民的泱泱大国?光绪的表现不正表现了这一点吗?而慈溪身为女人,她考虑的只有自己安逸的生活什么时候顾及到了黎民百姓的死活?她虽然统治国家,但是她并不是皇帝,所以她就没有惠泽万民的责任.而皇帝拥有这个责任却是她的傀儡,所以说如果慈溪真的被搞掉,真的很可能让历史发生变化

不可能的事
中国自古以来就是以孝道治天下，政治上是父传子家天下的格局，皇帝和母亲及妻子是天下的主人，大臣好比是一个大家庭里的管家下人，大臣谋害太后那就是谋反篡权，是当时最大的罪状，而且从古到今以下谋上的也是遭人唾骂的。
国家的错误不能全部怪在一个人的身上，打个比方拿北洋水师来说，硬件的配备是很好的，亚洲第一世界第六，可是人的素质不行，军官士兵操练的时候就去休息吸毒（鸦片），开着舰艇去走私赚外块。这些是几年前中央10台的探索发现节目专门做过一个系列的，你可以找来看看。
慈禧代表了当时中国最为腐朽的力量，她为了保护自己及所处的特权阶级，给中国带来了深重的灾难。这个阶级不会因为她的存在就会立即垮台，不要忘了还有一个比她还要厉害的恭亲王的存在。八大臣实际也是由恭王出面除去的。
所以说清的政局不会有多大的变化，顶多是越变越糟。
再说一个大家不一定都知道的，八大臣被处死的一共就是三个人，其中端华和肃顺是兄弟，多年后端华的外孙女进了皇宫成了同治皇帝的皇后

不好说，但如果要是曾国藩领导的话，或许是改变现状。
清王朝已经腐朽不堪了，特别是后面的几代皇帝，包括慈禧，没有一个好领导，政府腐败，民不聊生，人们迫切需要变革。如果搞掉慈禧，也可能起不到什么根本作用，但也许就会改变现实。但前期是，中国必须得有一个得力的领袖，需要确立一种社会制度，就像美国独立战争和法国大革命一样，需要质的改变，新制度和新宪法的确定，我觉得换成曾国藩领导，再能得到一些有力的支持，或许有希望