英国给香港带来了什么？又带走了什么？

带来了 繁荣
好象什么都没带走啊
现在还是一过两制呢

首先说明一点，英国统治肯定对香港经济的发展有很大的影响，但是如果你认为是这一点造成了香港和印度经济的差别，是不对的。
香港真正的大发展是由于二战后，其独特的地理政治位置，使得在朝鲜战争和与新中国的贸易中获得了大量经济利益。加之外资的大量涌入使得香港在五六十年代迅速成长成为国际性的金融商业中心。
在朝战以前，虽然香港已获得了一定发展，但远远比不上被誉为“东方巴黎”的上海，以及北方工商业重镇天津。
正是由于解放战争使得香港成为西方列强在我国的最后据点，而战后美国的极力封锁又使紧邻大陆的香港成为唯一的对外窗口，而这个阶段的大量走私无疑给香港的发展给予有力支持，当然英国殖民者的开明统治和自由民主的文化也是重要因素之一。
总之，香港的发展是多方面因素共同作用的结果，除了殖民影响外，地缘因素，战争因素以及政治因素更加重要。
而印度显然没有这些条件，更重要的是印度是一个大的国家，而香港只是一个地区，其发展的轨迹和方向截然不同。举个例子，在印度投资一亿元相当于在大海里扔块石头，而在香港投资一亿元相当于在盆里扔块石头。

殖民时期的香港，没有什么不好。不然也不会社会制度“50年不变”。
英国是老牌资本主义国家，把香港经营成了亚洲的贸易、金融、物流中心。
带走的肯定是财富嘛，商人投资，不都是图回报。港英政府获得了大量的经济利益。

带来了财富 带走了发展