黑白电影和彩色电影

这首先基于对于电影的理解，是现实主义还是表现主义。
对于现实主义来说，自然是越接近现实的影像越理想，那么，彩色电影自然是比较好的选择。
对于表现主义而言，黑白胶片的感光度，时至今日，仍然比彩色胶片的强。也就是说，黑白电影在表现光的层次感上，比彩色电影可以做到更丰富。你所说的质感，应该指的是这方面。
另外，黑白所具有的，意识的冲击力，有的时候，的确可以做到比彩色的更强，是一种隐忍后的爆发，如同《辛德勒的名单》。
彩色电影在表现主义而言，关键在于，色彩仅仅是现实的还原，即所指，还是有所意图的表现，即能指。
如果色彩存在的本身，在还原现实之外，还有其意想的表示，那么彩色电影仍然可以更好的完成变现的主题，如《红色沙漠》。这也是为什么安东尼奥尼的这部影片，被一些人称为真正意义上的第一部彩色电影。因为色彩在其中承担了意义的功能。

事先声明，我并不是什么“专业人士”，我只是“FAN”

我个人认为，无论是拍黑白的还是彩色的，都要取决于电影要表达的内涵。

当然在彩色电影没诞生之前我们暂且不提，因为那时想拍彩色的也拍不了。但当电影技术发展到可以让小蜘蛛满天飞去拯救世界、可以让大猩猩爬高楼去勇斗飞机的今天，已经不存在“可不可以拍”，关键转到了“愿不愿意拍”。所以黑白和彩色不再是时代的划分代表，而俨然成了一种表达电影的更直观的工具。
比如说2005年的《好运，晚安》，就是典型的模仿老胶片式的黑白电影。那么导演为什么不拍成彩色的呢？他没有那个能力吗？不是。拍成黑白片，一来是因为故事发生的年代比较早，所以黑白片更有味道，更真实；二来，故事讲述的是一场政治阴谋，用黑白可以更好的衬托出政坛的尔虞我诈的氛围和当时黑白颠倒的恐怖，让电影更具感染力。所以导演乔治·克鲁尼用了黑白的表现手法。这无疑也是成功的，片子获得了78届奥斯卡最佳影片的提名。
其实我认为把黑白和彩色用的最好的要数《这里的黎明静悄悄》。影片所有的写实部分都是用黑白表现，这很饱满的表现出战争的残酷和战士的恐惧。而五位女战士的回忆则都是用彩色表现，这体现出了战士回忆的美好以及战争前的和谐，也更衬托了战争的破坏性和战争给人带来的灾难。所以后来当怀着自己纯真“彩色”回忆的女战士一个接一个的倒