我想到一个半永动机

你好！我看了看你的想法，你的这东西和现在的风力发电机，好像差不多哟。就是你不该用电动机又反回去带动发电机，这样一来，你得到的风能就会白白的又送回去一部份。这就叫功效。你多看看初中物理书就会明白了。

支持以上各位的观点，我也看了他的其他设想，只能说无知者无畏啊，希望你好好学习物理知识，简单的机械设计不能造出永动机，更不要把你设计得相当复杂的所谓永动机拿来叫大家找出你的永动机是否可行，因为机械越复杂，所体现出来的你的物理知识越浅薄，漏洞百出，实际上大家研究的永动机为什么这么吸引人呢，其实可以简单的这样看这个问题能，只有规则运动的物体才能做功（至少在你所设计的机械装置上是这样），而热（热其实就是物质的不规则运动）是所有规则运动最终的归属，我只想问你如何使你的机械装置无缘无故获得规则运动的？

利用了风能还叫永动。

看啦全文发现你思想太发达啦，但不实际。照你这么说，实际就是发了电啦，还加多一个电动机浪费电池的电。难道电动机耗了的电可以带动发电机而产生的电还要多？如果没有风的话那就直接用电池的电就可以了，没有的话最多不用。

呵呵，看了你的发明我能理解你，我小学时候也有你这个想法，我当时幼稚想法就是电动机带动发电机，然后发电机发出的电再回来带动电动机周而复始，你这个只不过再加个蓄电池和风力发电罢了。问题出在电动机带动发电机后发出的电根本不可能再持续带动电动机了，能量转换率不可能100%，有摩擦有热损耗，能有50%就不错了，这个装置转个几分钟就会停掉，你那个还加个蓄电池，发电机还要给电池充电损耗远远大于50%了，能效比还不如我那个直接连上发电机！当然你那个能多转会，因为有电池嘛，能量来源完全是电池的电。
所以你那个发电机，电动机，电池，根本就是一个消耗能量的系统，唯一提供能量的就是你加的那个风能发电，那么你直接风能发电不就可以了？后面根本不用连那些浪费能量的负载。
最后提醒你，永动机是不可能的。

你先学学物理，高中级别的就行了