我们老师说短路的导线（直接连通电源正负极）上没有电压，对吗？

你的不敢苟同绝对是对的
说导线没有电压（也就是认为导线没有电阻），只是一种近似情况，因为导线电阻相对用电器实在是太小了。在中学阶段就忽略了
但是导线的确是有电阻的，如生活中供电局收电费恐怕都有一项的电损，如果导线没有电阻就不会电损的，导线有电阻就一定能够分得部分电压。
现在的高压输电，根本目的就是为了降低电线的电阻对电能的损耗，因为电线是有电阻的，会消耗电能。也就是说导线一定有电阻，一定在两端有电压，当然还要强调一句：电压很小，一般可以忽略，尤其是中学阶段

在一个正常的电路中，用电压表测量一段导线，电压为0。同样，测电源两端的这条短路线，也应为0。

那个没法测吧？ 测的电源电压 U=IR 理想导线电阻为零 电压为零 仅说导线两端 没有电压

直接短路电源正负极，在电学中是不允许的，我认为争论的焦点应该放在“短路”这两个字上，何为短路，即电流不经过用电器而直接回流。也就是说电路中的电阻为0，根据欧姆定律，电阻为零，两端电压为零，就像楼上所说，导线也有电阻，只是电阻太小，近似为零，忽略不计。如果电阻存在较大，那就不叫短路了。

你老师是对的.因为短路的导线是不通电流的,所以你直接将导线连通电源正负极根本就不会有电流通过,所以呢导线上是没有电压的.

只就理想电路下的导线确是没有电压的。