AMD羿龙 II X4 940(黑盒)与英特尔酷睿2四核Q9400哪个性能更强劲?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/22 15:10:28
我平时主要用来玩高端游戏,比如孤岛危机之类的
平时多数时间同时浏览网页、上Q、下载几G的高端游戏
据说,AMD和英特尔处理器的架构等方面有区别,请问,这些区别,会影响对一些程序、游戏的兼容吗?
比如:许多著名的单机高端游戏,现在的网络游戏等等
综合上面的因素,请问这两个处理器,哪个性能更加强劲?
英特尔四核Q8200呢,Q6600,至尊四核Q6800呢?
听你们说,是不是再CPU频率相似的情况下,二级缓存越高,性能就越强劲?
还有,65纳米和45纳米的制作工艺是不是只是有耗电的区别,还是对性能都有很大影响?

楼主有米人啊,玩高端游戏9400绝对够了,当然你非要追求极致,像孤岛这样开全特效还要来个好几倍AA,AF,配个3路GTX280我也没意见。。。你会所的兼容问题应该不会出现,不然它怎么卖呢?性能我觉得差不多吧,毕竟我没用过,也不好说什么,单从价格来看觉得差不多,要买的话9400吧,省电很多。。。追求极致的话新的i7是你的选择。。。Q6600比不上9400的,至尊6800从参数上看是比9400强,不过我觉得这些U都已经很强了,个人觉得你用起来感觉不出差别。。二级缓存越搞的确越高性能月强,但是在实际应用中差别没想象中那么大,像孤岛危机这种游戏要现在配置极致的情况下才能在全特效,全AA,AF情况下玩。。。。9400完全够了,楼主再配个4870或GTX200系列绰绰有余了!45nm照intel的说法是性能提高20%,功耗降低30%,电压低,发热量低,超频性能更高,45nm的起点频率更高,同等频率下性能上也比65nm的稍高一筹,还可以节省成本,现在基本都迈入45nm时代了,性能的话不能拿AMD的65高端和45的中端比吧。

肯定是Q9400了,高端的四核CPU目前都是Intel全面占优的。

Q9400主频为2.66GHz,L2高达6MB,而AMD的X4 940虽然主频高达3GHz,可是L2只有2MB,所以架构上还是略微不如Intel的。

是的,CPU同频率时,L2越高的性能就越占优的。Q8200,Q6600都比X4 940要好的,至于QX6800。。。。。那就更不必说了。。

45nm比起65nm不但更省电,而且还进一步降低了发热量,这样的话不但超频性能得到了提升,而且采用45nm制程的CPU的默认频率还能更高的。

INTEL的45NM工艺更新 共享二级缓存的酷睿架构更快捷
在多数软件应用和测试对比中 Q9400都能远胜AMD羿龙
所以选择Q9400是很显然的 AMD目前在高端领域还有待突破

INTEL四核而言 45NM只是比65NM更省电 温度更低 速度还是要看频率和缓存

玩游戏A系列CPU要强些,但综合上来说应该9400更好.但这个平台投入就多了.AMD平台相对要便宜得多.自己考虑啦..

酷睿2四核Q940