从葡萄牙殖民主义者霸占澳门,你从中看出了甚麼问题?

楼上的几位....葡萄牙占澳门的时候那是明朝...不是清朝额 - -|||...当时的明朝已经打开海禁了..而且在明朝的时候...如果不是葡萄牙把澳门占了..当时的南方经济不会很发达- -...其实还有点感谢葡萄牙- -|||....举个例子...葡萄牙当时占领澳门..说白了..不是占..是为了留个通商口岸..而且垄断对华贸易...当时的明朝军队很强的- -||| 打日本..打荷兰...明朝的海盗林风敢带队去打马尼拉- -还把西班牙总督给拍掉了....可是他的舰队却被明军会剿打的七零八落...将正题...当时的中国的东西在欧洲很流行...欧洲当时流行的是有钱买中国货..而且中国货在中国买是出奇的便宜(- -||| 这是废话)...但是葡萄牙没有能和中国交换的东西...就从美洲殖民地运白银.... 但这样他们回去卖中国货得到的钱是运给中国的5倍多..可以说是暴利了..后来西班牙也这么干...荷兰也这么干- -....他们可以说没有侵略中国的意愿...而且是等价交换(- -||| 不等价交换早给他们轰出去了)...就这么多 你看出了什么问题呢？？？

1。葡萄牙殖民主义者掠夺世界的野性，把澳门作为登陆远东的据点。
2。澳门地理战略位置独特，吸引西方列强。
3。清政府的软弱无能。

具体内容自己扩展一下。。。

当时清朝腐败, 军事上完全是失败者, 所以割地赔偿也不出以外, 除了澳门, 香港还有台湾, 澎湖列岛等等都被无限期霸占...另外我不赞同楼上的观点, 混分也不是这样混的吧...这社会本来就是弱肉强吃的, 自己国家懦弱被其他国家欺负能怪别人品质不好么? 在者, 澳门有今天的地位, 包括最重要的博彩业, 经济上, 旅游和其他方面全靠葡国人的建设才拥有, 假如没被葡国人统治, 今天和澳门可能还不如广东一个普通的小渔村, 最简单的道理就看看台湾, 香港和澳门比大陆好多少和平稳多少就知道

葡萄牙三次把澳门交还中国中国反而不要，你说什么问题

我觉得当时的人太残酷了，我看出他们那种品质急坏！