经济决定政治这句话有错吗?!

就小的范围内 比如省内 县内还有放到古代你的理论是对的，但是放到大的范围放到现代你的理论就错了，应该相反。
苏州当年也很厉害，上海还是农村的时候，苏州是那一片的一号地方，至于现在人们忘却苏州辉煌的历史，是因为现在历史教育缺失，民风庸俗，捞钱已经是全体民众的唯一追求，谁还管你历史上怎么样辉煌啊，除非是闲的 想附点风雅，挖点古代的资料娱乐或者“借鉴”，比如晋商文化埋没了很多年最近几年就这么被挖出来了。
但是就现在来讲苏州经济很差大家说苏州经济强是某一项经济指标高而已，。苏州经济指标捞的很强，可是他的利润呢？？产值很高 能顶别家一个省 可是这些产值都是外商的，是人家的钱，利润归人家外商，这些外商在苏州的产值是掠取全国的钱财，可不是它苏州创造的价值，苏州给人出地皮 出劳力 其实很像个狗腿子，，这些外商在哪里都可以投资的，没苏州，也可以投到别的地方，苏州给了无数优惠条件甚至是倒贴争取来的，这些都是上海不待玩的东西给了苏州了，就象欧美不待玩的产业给了亚非一样。苏州的经济指标高恰恰证明它经济地位不行。
苏州离上海很近 自上海成为区域中心后，国家就不会给苏州省会了，因为怎么着也要照顾各个地区的均衡，苏州现在更象上海的仓库后院。

经济决定政治？还是政治决定经济？

经济决定政治？还是政治决定经济？马克思的课本告诉我们，经济决定政治。课本是这么告诉我们的，大意是，人首先要吃饭，才能从事科学、政治、宗教、军事、文化等，所以经济决定政治。所以，经济决定政治，首先是个吃饭的问题，人活着，首先是为了吃饭、吃饱，所以，经济是根本，而这个经济很明显是指农业，所以，我们要感谢袁隆平的杂交水稻，袁隆平真是中国人民、世界人民的大救星呀。
经济决定政治的另一个层次是，经济发达的国家，科学技术也会发达，武器也会比较先进，甚至比你的武器先进许多代，很容易就依靠先进的武器消灭你。所以，你虽然吃饱了，我用军事手段、用武器干掉你，你还得死，所以，经济又决定了政治。这个经济就比较复杂，但谁有先进的武器谁就占有先机，这是无疑的。所以，这个经济更多的是指科学技术，而科学技术，更重要的是要靠教育。但中国有核武器，核武器那可是可以毁灭地球的，地球都毁灭，连人类都没了，还谈谁决定谁？所以，如果马克思知道有毁灭地球的核武器，他还敢说经济决定政治吗