这样的情况算不算外遇，法庭会怎样判

您好，您的行为不受法律约束。已婚者有个人交友的权利和自由，短息和一起游玩并不能说明什么，至少在法律上不能认定什么，只能是道德上的约束。爱人私自打印对方的通话记录已经构成了侵权（侵犯个人隐私权），隐私权不因个人结婚与否而丧失，它是与人身相关的权利受到法律保护的。性关系不是作为外遇的认定条件，在法律上对此没有硬性的规定。

即便是男子B出庭作证，如果没有发生的话是不能成立的，该问题起诉到法院的话，很可能法院会作出驳回起诉的判决。

补充一下：任何人包括已婚人士都有交友的权利和自由，结婚并不能说明自己就隶属于某一方，还是有个人的活动空间的，如果针对此事就对薄公堂实在是没有必要，可以先行协商。夫妻之间应该有最起码的信任，不是吗？

这个不能判定。
外遇是指有婚姻关系的其中一人，与配偶以外的人发生超出友谊的关系，也称作婚外情、出轨。英文称为Affair，是源自拉丁文的adulterium，有损坏名誉之意。外遇的定义依不同研究领域有些许不同，在社会学辞典中，外遇即有发生性交(通奸)行为，属于婚外性行为之一种；若仅有「思想或行为上的不贞」而无实际的性接触，可称之为精神外遇。法律上，性关系被视为是外遇的必要因素，此性关系是指已婚者与非配偶发生自愿性的性行为。

法庭不管这个事,法庭只关心你们什么时候去打官司离婚和判重婚罪

外遇的界定没有什么具体的标准，就看裁量了，个人认为不是