倘若中国在甲午中日战争中获胜,是不是中国的命运就能改变了?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 14:58:32
俗话说,一战打出五十年和平。若是中国能取胜,必将使日本陷入万劫不复之地,明治维新的成果尽失。而我国则将会迎来发展的良机。说的更远一些,中国近代史最大的不幸--日本侵华战争,也可以避免。日本用从甲午战争和八国联军侵华战争中,所获取的3亿多两赔款,把自己养肥了,变本加厉的吞噬中国。大家有什么高见?

问题不是这么简单的。首先日本为什么能打赢中国,一个根本性的原因是日本自明治维新之后,国家政权得到统一,国家机器正常运转。日本引进西方国家军事工业和制造业也好,还是日本穷兵黩武也罢,不管如何总之日本的内政是相对稳定的,国家实力大为增强。
  而中国为什么不可能走君主立宪制的道路,首先是中国当时是少数民族统治,异族统治的结果是,君主立宪制是根本行不同的,孙中山的所谓驱除鞑虏还是能很准确的反映出当时中国人的实际想法的。基于此清朝政权也是不可能轻易放权的。所以中国的戊戌变法从根本是不可能成为明治维新的。给予这样的原因首先中国是不太可能在当时的战争中战胜日本的,即使偶战胜了日本,也不能改变政治上的那种情况,所以中日两国的国力还是回进一步拉开的,这样中国还是会失败的,所以中日战争的失败实际上中国是好的事情。
  中日战争失败之后,国际上开始出现了共产主义。这又造成了中国和日本的差距进一步拉大,也是中国抗日战争一直处于弱势的根本原因。
  自日本明治维新之后中国始终没能形成统一的强有力的政权,国家机器始终无法正常运转,两国军事工业差距进一步拉大。
  即使是国民党政府也仅仅是在蒋介石一入川一系列行为之后,才开始具有了形式上统一的政权,而这时候日本已经告诉发展了近百年了。

制度是决定国家兴衰存亡的关键!

我们就有更多的钱让其他国家来抢了 没办法啊 打不过人家 我们还在用冷兵器

如果不败,中国还在封建社会

错,没有日本也是不行的,没日本,中国也不可能后来觉醒,推翻自强新政

我认为不是,因为半半社会对中国的影响过大,即使没有日本,也会有别的国家的入侵。还有,由此中国不是在中法战争中胜利了吗?不照样签了不平等条约?