在二战时期，无论何时何地，闪击战都是最优秀的战术吗？

闪电战分为战术和战略两种，战略闪电战是每个国家都要做的，也是极其有效的，它的根本在于，迷惑你的敌人，在我方进入战争轨道的时候迷惑敌人，实际上德国在沙赫特拯救德国经济（33年）的时候就开始缓慢步入战争轨道了。相比而言英国在提索危机的时候（德国吞并捷克分为两个步骤，首先苏台德，然后提索）才开始进入战争轨道，而法国更是磨叽磨叽到了39年开战才开始进入战争轨道。这样一比自然高卢鸡要被踹死。

战术上的闪电战就比较简单了，说白了就是坦克不断机动，通过地空协调，不断包围，分割，撕裂敌军。用隆美尔的话说：“让敌人误判你的主攻方向，从不可能的地方发起攻势。”（实际上这句话带有极大的前瞻性，无论二战还是现代，二战中几乎所有的成功闪电战战例都是借助敌人对主攻方向的判断失误达成的，例：斯大林格勒会战，阿登战役，以及后来的海湾战争）

不是,在苏联就碰了壁.它只适合对付没有纵深的小国.

在战争初期最合适，尤其是敌人不知道的时候，基本上就是偷袭

在战术上，闪击战的确是最优秀的战术。
不过战术上的优势不能保持，而且在势均力敌的情况下会给战略带来麻烦。原因在于这种战术要求具备绝对的力量优势，而局部的优势必然会导致其它方面上的劣势。

不是，苏联用大纵深突击就破了闪电战，关于上述内容具体可以参阅2007年7月的《兵器》杂志，有专文介绍。