polo劲取和天语比怎么样，应该买那个比较好？

要论性能，铃木天语SX4和波罗进取也不会差太多，但是日系车的铁皮确实是让人担心，感觉POLO劲取比SX4也要动感一些，感觉SX4适合女性开。还是选POLO吧.

POLO有点老了，天语不错还有一定的越野能力
一个更运动、一个更休闲

作为Cross车型，两款车采用的都是掀背式高车身设计以及“双V”前脸造型，同时都配备了充满动感的轮毂、车顶行李架与外置天线，这些跨界休旅车必备的元素让两款车在造型上具有很多相似性。

Cross Polo依旧保持着POLO的设计风格，稳重不夸张却饱含灵动与精致。车型整体上偏向于SUV设计，因此底部保险杆特意加宽加厚，让POLO更具厚实感，同时不同色的搭配也让POLO更显运动与活力，很好地表现了车型定位。相比与POLO更为现代的设计，天语SX4略显单调，前部线条简单含蓄。

Cross Polo的轮毂造型刚劲有力，前大灯彰显运动气质；而天语的五辐式轮毂却显得比较规矩，前大灯往两侧延伸，显得更加休闲惬意。因此，从气质上，前者偏向于运动风格，后者偏向于休闲风格。

内饰

天语中控台的质感略逊

Cross Polo的中控台采用的是深色内饰，设计风格偏向于运动：4辐式运动方向盘、运动座椅、棱角明显的同色中控面板设计，这些不仅提升了内饰风格，也展现出大众精湛的工艺品质，与它的外观风格保持一致——突出运动性能。

两厢天语采用的是浅色内饰，配备的是带音响控制的3辐式方向盘以及高坐姿座椅设计，中控面板设计柔和，多处采用圆角设计，提升了亲和力，休闲风格明显。

也正因为较强的亲和力，从视觉上看，天语SX4的中控台要比Cross Polo更加吸引人。但天语SX4的不足也在于这一点——由于过于注重外表而对内在没有提升，使得方向盘的质感较差，材料选择也有华而不实之感。

另外，在后排座椅上，Cross Polo采用的是双色搭配风格，显得活泼，层次感与品质都有较大提升，而天语SX4采用的是同色皮面座椅，虽然没有显出不协调，但是过于凝重，使得其缺乏亮点，年轻人可能不太喜欢。

空间