历史上是女人的影响大，还是太监的影响大？

政治：如果是讨论影响的话，就不能只说一两个典型。其实在古代，大多数女人和太监都只是男人的附属。但是，女子乱政，最有名的也就只是几个太后和武则天。但汉代时，太监就已经能够左右朝政了。到唐代后期，掌军权的太监竟能左右皇帝的废立，甚至左右皇帝的生死！有些皇帝想诛除太监，反被太监给抓起来囚禁。明朝以后，更有“帝师”王振、汪直，刘瑾、“大伴”冯保以及魏忠贤等大太监，还有历代东厂、司礼监都由太监主管。他们能监视大臣、处理奏折——你说影响大不大？女人就逊色多了，至少，没有一个朝代为女人参政提供过政治支持。
科技：造纸术是太监发明的
文化：郑和七下西洋，你说他对文化传播的贡献大不大？
至于司马迁嘛，他不算太监呢

当然是女人影响大 君不闻就连男人成功了其背后还立着个女人呢 而况还有女人自己的成功呢

嗯。。。太史公司马迁不是太监 只是受了宫刑

当然是太监了。
女人有武则天，上官婉儿等；而太监则有蔡伦，司马迁等。。太监要多一些，，，还有一个当时世界首富刘瑾，，，下西洋的郑和，，，，明朝就是一个太监帝国，，，唐朝2/3的时间完全为太监控制。。。东汉4/5时间是太监说的算。。。。。。。。。。。。。。

太监
女人掌权的结果不外是开了先例，千年下来也就那麼几个
而太监却不然，千年来因太监而亡的朝代多不胜数
因此太监影响较大

我个人觉得是女人的影响更大。
首先，女人有成为统治者的武则天，但是太监即使权利再大也没有坐上皇位。而且很多太监专权也都是在皇帝昏庸无能的情况下出现的，皇帝昏庸又肯定于女人有关系，虽然这里面女人没起什么好作用，但是毕竟她影响很大，你说的不就是影响吗。
其次，蔡伦，司马迁影响是很大，我们得承认他们在历史、科学技术上做出了突出的贡献，为后世统治阶级借鉴历史和重视科技做出了贡献。但是不能说太监的影响大，因为他们的成功不是因为他是太监身份，而是史学家或发明家的身份才对。

而且我们不得不说女人对人类的繁衍生息作出了巨大贡献，而太监呢...正好相反。

政治上来说，女人起好的作用的比较多，而太监几乎不会在政治上起好的作用，那是心理变态导致的，不信你可以自己去查一下那个太监（不包括司马迁）有好的所