我国与资本主义国家民主区别

理论上，凡是专政国家的民主是存在于统治阶级当中的。资本主义国家的统治阶级在资产阶级内部，所以他们的民主属于资产阶级的；而我国的统治阶级的概念很广，是“人民”，即爱国统一战线的所有阶级都是统治阶级，而被统治阶级就是敌人，即在爱国统一战线以外的就是被统治阶级，而且是少数的。所以理论上，我们的民主是大部分人民的民主，而西方国家是少数人的民主，我们的民主广很多，即使我们的民主不成熟，但是我们的民主性质就是高级的。
现实上，一个国家看是否民主还有看它内部所进行的体制，中国实行的一党专政，党权是全部权力的集中，没有其他大的力量可以监督这个党权，所以国家的民主机制无从建立起来，更甚者，党内的民主也是空谈。而西方国家，因为实行了比较成熟的多党体制，人民群众的地位和选择直接影响了谁执政这个重大的问题。所以相对的民主和自由就被建立起来。而且多党的机制可以使两党互相监督，避免了很多社会问题。
综上所述，光是理论说明不了问题，还要看看实际的制度特点，就民主这个话题来说，中国还是落后于西方的。

(1)美国的民主是少数人的民主，掌握在少数的手中，无产阶段和广大人民是专政的对象，所以美国的民主是资产阶段少数人的民主。
(2)我国的民主与资本主义民主，建立的经济基础、服务对象、实质和形式等方面都存在着本质上的区别；
A在经济基础方面，我国的民主政治是建立在公有制基础上并为之服务的，是维护全体人民根本利益的民主政治。美国的资本主义民主政治是建立在生产资料私有制基础上并为之服务的，不管它采取什么具体形式，本质上都是资产阶级用以保护和巩固自己的财产所有权和政治统治的工具。
B、我国的民主政治是工人阶级以及广大人民群众享有充分的民主权利，并对极少数敌对分子实行专政。美国的资产阶级民主政治的主体是极少数资产者，他们享有各种民主权利，并对广大劳动者实行统治。
c、我国的民主政治公开申明为工人阶级和劳动大众的利益服务，并为广大人民群众切实行使民主权利提供了各种物质的、法律的、组织的条件和设施，从而使民主政治的形式与内容得到统一。美国的资本主义民主政治在形式与内容的关系上是相割裂的。它通过实行普选制、议会制、三权分立、多党制等形式，制造一切权利归于全民的假象，实际上，广大劳动人民由于各种实际条件的制约，不可能真正