人的思想道德不如生物

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 05:43:47
例子 京兆田真兄弟三人,共议分财。生资皆平均,唯堂前一株紫荆树,共议欲破三片。翌日就截之,其树即枯死,状如火然。真往见之,大愕,谓诸弟曰:“树本同株,闻将分斫,固憔悴,是人不如木也。”因悲不自胜,不复解树。树应声荣茂,兄弟相感,遂和睦如初。
译文传说南朝时,田真与弟弟田庆、田广三人分家,别的财产都已分妥,剩下堂前的一株紫荆树不好处理。夜晚,兄弟三人商量将荆树截为三段,每人分一段。第二天,田真去截树时,发现树已经枯死,好像是被火烧过一样,十分震惊,就对两个弟弟说:“这树本是一条根,听说要把它截成三段就枯死了,人却不如树木,反而要分家。” 兄弟三人都非常悲伤,决定不再分树,荆树立刻复活了。他们大受感动,把已分开的财产又合起来,从此不提分家的事。 后以“紫荆”作为称美兄弟的典故
还有没这样的例子呢

还真有点神话故事的味道,

人的思想道德不如生物,这个说发未免太绝对了点。

人因思想素质的高底,分为好人和坏人。或许你只是看见生物好的方面,没看见生物坏的方面。人因生活的被压,为了自己,未免会做出有违道德之事。但生物则不然。它们只需要一个平静的生存空间而已。

所以不能一味的否决某一方面,它们是有差别的。

生物是自然的遵循道德规范

人是强迫的。

尤其是末法时期~人的思想道德不如生物~生物是零分'(指总平均)~人类是负分...

田真最狡猾,传说狡是一种动物,猾也是一种动物。
如果分开的树杈能合就来,分开的财产就能合起来,后来果然,这棵树的树枝都合起来成了光杆树。
分家也是传统,没听说永远不分家的兄弟,分家又不是反目成仇,所以分不分家与道德品质无关。

人不如树,不是讲人的道德低下,而是讲人的生存状态不如树。树只需要合适的气候土壤条件,人需要有财产才能活,所以做人比做树麻烦,所以人比树做得好,不过人善于不耻下问地学习,虽然它不如人。

总之,做人不要妄自菲菲是最重要的。

充分证明圣经里说的,人人都有罪,是真理。

尽管《地藏经》上说过花草树木皆有神识,听说植物能对话仍然令我感到很好奇。

“您见到的橡皮树和文竹是以什么形态与您讲话呢?”

“橡皮树是穿绿色古装的成年人形象,文竹也是穿绿衫,但是单薄秀气,头上扎公子巾的少年模样。你院中的花则多是女孩子形象,衣着艳丽。也可能这全是幻觉,只是一种信息传递,这是大自然的奥妙。佛陀说‘凡所有相皆是虚妄’,《心经》上说‘色即是空,空即是色,受想行识亦复如是’,因此不必着相。”

我仍然执着地问:“既然植物有神识,我若剪它两片叶子,它不是也会感到疼痛吗?”

“是的,刚才橡皮树让我告诉你,请你在剪去两片叶子后,用花盆里的一点泥土抹在伤口上即可止痛。另外它已跟着你念经学佛了,再给它擦叶子反面时,水里不要加白酒了,它也要守戒。它为帮助文竹而舍去两片叶子,是学佛的身布施精神;另外它也想报答你们对它平时精心的照料,所以就是疼痛也