红方能赢吗?一个象棋问题。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 01:44:36
红方:一车一马一王。黑方:一车两象一王。棋界的定论是和棋。(不考虑特殊情况)。红方多个马,难道赢不了吗?

赢得了 赢不了 不是看棋子的多少 象棋更讲究的功力 水平
如果两个人技术 能力相当 那黑车只要看住那个马,不让马来破象 不让马跳好位置 完全可以保和棋

如果技术水平有差距 那就不一定了

象棋主要靠技术水平 还有临场发挥

眼光六路 焦灼状态的时候 能不急不燥 能想到好办法最好 即使想不到
也不要先露出破绽

呵呵
其实在下的象棋水平不是很高 不过下象棋下了10多年了 有些自己的理解

正如楼主你自己所说的不考虑特殊情况,强方子能是否能赢弱方,利益就要倾向于弱方。那就是要让站在弱方的角度把棋子摆好防守位置,并且强方的所有棋子在都在强方自己的河界内,然后让强方来攻弱方,如果弱方在这种情况下必定能守和,这种残局就叫例和残局,如果强方无论怎么下都能杀棋的,就叫必胜残局。
如果是基于以上的前提,你这个对局是例和的,黑方守和要点是一象占中,一象在底线,车守4线或6线(如底象在3线,守6线,如果底象在7线,守4线)。
当然,如果楼主所说的局面是在下棋的“运动战”中形成的,由于弱方的棋子不在例和位置上,那强方是有不少杀棋机会的。
因此判定什么子力对什么子力的胜负和,一定要区分开是否在下棋中形成的局面还是在利益归于弱方时摆棋形成。

这个残局,如果黑方防守都正确的话,肯定是和棋了。还有啊,你没说红方的士相问题,因为红方光将,也要分精力防守,所以更容易和。

车马对车双象,是一个讨论已久的话题,棋界并无定论,如果说有定论的话,应该是车马难胜车双象。就是说,虽然车双象有很大的机会可以守和,但是车马一方也有很多巧胜的法门,具体能胜能和还要看双方的实际功力和子力位置。即使是高手,用车双象守和也是惊心动魄而非简单易行的。
另外,在残局里有很多情况,胜和的差别并不单纯是用子力多少强弱来衡量的。少子守和多子一点都不奇怪。单车士象全可以守和车马士象全或是车炮士象全,单车士象全可以守和双车,单车占中路可以守和车炮,马炮士象全、双炮士象全可以守和双车,至于士象全、马双象、炮双象、炮双士、马单缺士、马单缺象都可以守和单车都是常识,甚至很极端的情况马兵单相都有机会可以守和单车,就不赘言了。