注会《会计》书上P252讲的“附有销售退回条件的商品销售”我发现不管退多少货,

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 21:23:03
都会把“其他应付款”或是“预收账款”全部冲掉,我想不通是为什么?
【例12-15】甲公司是一家健身器材销售公司。20×7年1月1日,甲公司向乙公司销售5 000件健身器材,单位销售价格为500元,单位成本为400元,开出的增值税专用发票上注明的销售价款为2 500 000元,增值税额为425 000元。协议约定,乙公司应于2月1日之前支付货款,在6月30日之前有权退还健身器材。健身器材已经发出,款项尚未收到。假定甲公司根据过去的经验,估计该批健身器材退货率约为20%;健身器材发出时纳税义务已经发生;实际发生销售退回时有关的增值税额允许冲减。甲公司的账务处理如下:
(1)1月1日发出健身器材时:
借:应收账款 2 925 000
贷:主营业务收入 2 500 000
应交税费—应交增值税(销项税额) 425 000
借:主营业务成本 2 000 000
贷:库存商品 2 000 000
(2)1月31日确认估计的销售退回时:
借:主营业务收入 500 000
贷:主营业务成本 400 000
其他应付款 100 000~~~~~
(3)2月1日前收到货款时:
借:银行存款 2 925 000
贷:应收账款 2 925 000
(4)06月30日发生销售退回,实际退货量为l 000件,款项已经支付:
借:库存商品 400 000
应交税费—应交增值税(销项税额) 85 000
其他应付款 100 000~~~~~~~~~~~~
贷:银行存款 585 000
如果实际退货量为800件时:
借:库

那想问你,你认为这个要这么做呢?
这个地方的做法是有争议的哦,但是这个是CPA教材,要是考到了你就这样做才给你分,不得话,就没有分
话说回来,一般他们不出这种题的哦。
那这里我说说我的看法,仅供参考~
注会《会计》书上P252讲的“附有销售退回条件的商品销售”你发现不管退多少货,都会把“其他应付款”或是“预收账款”全部冲掉,你想不通是为什么?
但是要是不把“其他应付款”或是“预收账款”全部冲平的话,借贷不等就已犯了会计的借贷平衡原理吧。
故而,是要冲平的哦,现在你了解不?

帮你问问我的一个专业会计师的朋友