矛盾啊 到底选择哪款相机！

两个相机的参数大同小异，如果是一般的家用建议是170,原因：
—“最爱的伸缩镜头”
— 3.5触摸屏的代价是什么？3.5意味着在同等条件下会更加费电，少照不少的照片，实际上你是为了看照片清楚，但是真正的办法是放到电脑上看，至少拿着专业相机的专业人士就是这么做的，人家也有三寸的屏幕，何况是这种小相机？这不过是商家为了吸引顾客多收钱的理由
—触摸屏就更费电了，另外，为了防止手脏你要另外配贴膜，很多时候有人因为这种相机轻便而经常忽略它的存在，于是一屁股坐下去……如发生不幸多是在屏幕上，你要为这个“3.5触摸屏”多花些银子
—实际上从参数看60是为了这“3.5触摸屏”在其他方面有所节约的
—170有不少的附加功能，这对专业人士也许不算什么，但对业余的人士来讲省却了不少的麻烦，还能增加不少的乐趣何乐不为？
—170是有28mm广角的，相比60长不长，广不太广的要实用

个人觉得讲sony“永远不需要考虑”太武断，“它只是卖的品牌，相机行业论技术还是专业它都挨不上边”更是可笑，正相反，sony的一些技术是牵着nikon的鼻子走的，就说ccd，当年ccd门不就是？暴出了nikon、佳能等品牌在用sony的ccd，即使现在，佳能与尼康某些专业的单反用sony的ccd，要是真如你讲这么重要的部件佳能与尼康都用了不专业不技术的sony的，那佳能与尼康又是什么；当年sony一个828逼迫尼康，佳能，柯美等纷纷出高档相机，佳能本来有G6很受欢迎了，可是还是不惜成本推出pro1，看来他们还是很重视sony的。就即使今天sony的r1，尽管早停产了，仍很受欢迎。况且sony造数码相机不是一两天，是很多年了，今天又收购了柯美，说“挨不上”还是不妥当

鱼和熊掌。
1.质量
索尼的质量和效果比较好。尼康差点
2.操作
尼康的菜单美观，索尼的很呆板，用起来不方便，按键也不好
3.售后服务
都不咋样，索尼的相对好点

我是喜欢伸缩镜头，sony 的 W170 也是很不错的，还是选sony 的 W170 我最爱的伸缩镜头吧。

肯定是S60，首先外观就赢了

索尼的永远不需要考虑，它只是卖的品牌，相机行业论技