辩论 人类需要战争吗

人类就是在无数的战争中越来越文明，而没有越来越倒退；这是铁的事实。
战争的结果是促使科技的更发达。顶端科技成果都是由战争催化出来的，首先为战争服务的，否则不会那么急迫地研制出来。比如核技术首先用于原子弹后用于核电站，还有火药、指南针等。
战争是政治的继续，人们必须有超强的智力才会赢得战争，所以在你死我活的战争中，逼得人类锻炼的越发聪明智慧，在安逸的环境里人类只会更懒散、迟钝。试问，笼子里饱食终日的狮子和野外好斗的狮子谁更强大、敏捷、聪慧！
“乱世出英雄”，不然能出毛泽东、孙中山等等改变历史的人物吗？ “枪杆子里出政权”，这可是有力的论据呀！！

战争往往被人们所误解。认为战争是灾难的根源，其实这是错误的，每经历一次战争，人类的科技都会大大的前进，我们为什么现在不能突破现有人类科技，就是因为我们没找着外星人打架。
另外历史一再证明了，战争是现阶段解决问题最有效最直接的方案。因为人类还没成熟到真正拒绝战争的境界。
补充：中国其实有好多问题是需要战争来解决的，领土问题是最大的一个问题，像中国这样来处理领土争端的方法应该是还是世界上头一次吧！
正如邓小平当年说的：主权问题不是一个可以商量的问题。中国现在没有通过战争来解决，是因为暂时我们还有更重要的事情要处理，这个问题暂时搁茫

需要 太需要 你看看现在全中国的老百姓你就知道了 懒散 心不齐 不团结 还有地方歧视性心理 可以说战争非常残酷 残酷到眼看你心爱的人或者是亲人或者是战友 在你身边倒下 而你满脸却是他的血 看到他被枪子打的面目全非 而前方仍是炮弹淋漓 我们需要这些 只有这些事情发生 才能让我们走到一起 才能让我们团结一心 灾难面前 我们学会了去面对 去悔过 也就在这时 我们才会转变

战争，俗话说得好，“正义没有武力是无能;武力没有正义是暴政”
一方面，世界上没有绝对的和平，只有相对稳定的宁静。就像中国，如果没有革命，没有战士的浴血奋战，是不可能换来今天中国的和谐社会的。
另一方面，在中东，他们一样在不断的战争，这是一个弱肉强食的世界，弱者就会被打，这是普遍的，不可能阻止的。

没战争就没发展 世界的发展是靠战争推动的 没战争就像没了竞争一样

没