急需答案 有关近代史的问题

西方列强的资本输出同改革开放吸引外资之不同：
1.性质不同，西方列强的资本输出属于侵略行为，中国是被胁迫的；改革开放吸引外资是中国主动打开国门
2.内容不同：西方列强的资本输出，带有很强的不平等性，目的是控制中国的经济命脉，操纵中国的内政外交；改革开放的引进外资，则是在尊重我国主权的基础上，平等互利
3.结果不同：西方列强的资本输出，使我国进一步沦为半殖民地半封建社会；改革开放的引进外资，有利于我国社会主义现代化建设的发展，综合国力提高。

1840年,随着第一次鸦片战争的爆发,中国封建社会的大门被西方列强打开了.伴随而来的是中华民族的屈辱史与抗挣史,探索史的到来.西方列强最开始对华的输出是以商品输出为主,资本输出为辅,大量廉价制品的输出使民族资本主义独立发展的道路被打断.许多手工工厂破产,后来列强发现:即使他们生产的商品比中国本土生产的产品廉价的许多,销量也没有他们想象的那样多,因此他们开始转变思路,利用中国人口多,拥有大量廉价劳动力,并且拥有大量原料的特点,开始在中国开办工厂进行资本输出.党的十一届三中全会以后中国开始走向了改革开放的道路,许多地方开始招商引资.二者虽然都是引进资本,但是有很大的不同:
首先, 帝国主义列强对华的资本输出中方是被动的,列强带有侵略的的性质;如今对外开放中方是主动进行引资的具有平等性,外商在遵守中国法律的前提下才可以进行投资 .
其次,列强对华资本输出是在政治特权的基础上进行的,毋须向中国政府交付任何的税费,而当时的民族资本家却与其相反,需要交大量的费用,这使民族资本发展相对的困难;而如今的招商引资外伤基本上没有特权,中国政府对其只有一些优惠政策这是建立在平等的基础上的.
最后,在利用劳动力放面列强是无限制的压榨中国的劳动工人,他们所得到的报酬几乎是没有的,现在的外商投资是在遵守《劳动法》的前提下,与工人签定合同的,这样工人的权益获得了保证,收入也相当不错.一部分人先富了起来.
简而言之,列强的资本输出使中国变的越来越穷,对中国经济的破坏程度相当严重,但是它加快了封建经济的瓦解从客观上促进了民族资本主义的发展,同时也带来了西方先进的生产技术与设备以及生产经验;而招商引资能带动一部分人群的发展,对中国现代经济的发展起了促进的作用,同时也引进了新的思想