数码相机感光板到底是 CMOS 好还是 CCD 好？

CCD和CMOS都在不断发展，现在的CMOS，已经比以前的CCD好多了，可无奈CCD也在发展（比如富士的EXR），所以现在这个争论还在继续。

一开始相机像素比较低，CCD的像素点做的很大，所以从噪声控制上比CMOS好。
后来，像素提高了，CCD像素点越来越小，噪声也多起来了。同时，CMOS经过改进，改善了microlens以及aperture设计，并且引入掩埋光感二极管，p-well等等CCD上的技术（还有APS和CDS帮忙），再加上FF值高，利于提高像素值等特点，与CCD平起平坐了。
从功耗上来看，CMOS优势明显。

个人观点就是不要太在乎这些，自己用的满意就行了。

看我的空间里，有CCD和CMOS的详细说明。

在低端产品中,CCD比CMOS好;
但CMOS的技术已经有改进,高端COMS会优于CCD.

以前听人说过，在同样级别的产品中（单反）ccd的优势是画面比较锐利，cmos的优势是噪点比较小。

很多低端应用中也使用cmos，例如摄像头多数就是cmos成像，大概也算就是注重电噪音低的特性吧。

楼上，CMOS的特点是低功耗和低发热吧，噪声是比较严重的
SX1采用CMOS主要是为了1080P的高清摄像，而照片画质其实比采用CCD的SX10还要差一点点
适合自己的才是最好的，要根据自己的需要选择